ДЕЛО № 10-8/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 октября 2010 года с. Усть-Ишим
Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Лабзова В.А.,
осужденных Кузьмина И.П., Тимохина Т.К.,
защитника Пузина С.В.,
при секретаре Польяновой Е.А.,
а также потерпевшей Б. Т.П.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Кузьмина И.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области Воронина Д.В. от 2 сентября 2010 года, которым
Кузьмин И.П., ------- года рождения, уроженец п. М Усть-Ишимского района Омской области, гражданин РФ, военнообязанный, образование ---------, судимостей не имеющий, проживающий в п. М ул. Л. д. -- Усть-Ишимского района Омской области, содержащийся под стражей с 2 сентября 2010 года,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Тимохин Т.К., ---------- года рождения, уроженец п. Ю. Усть-Ишимского района Омской области, гражданин РФ, военнообязанный, образование --------, имеющий на иждивении -------------, ранее не судимый, проживающий в п. Ю. ул. М., --- кв. -- Усть-Ишимского района Омской области,
осужден по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области от 2 сентября 2010 года Кузьмин И.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорен к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором также осужден Тимохин Т.К. по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор в отношении которого не обжаловался.
В апелляционной жалобе Кузьмин И.П. с приговором суда не согласился, назначенное наказание считает чрезмерно суровым, несправедливым по тем основаниям, что Тимохину Т.К. наказание назначено условно, а именно он принес ружье, просит приговор мирового судьи изменить, наказание в виде лишения свободы назначить условно.
В судебном заседании осужденный Кузьмин И.П. поддержал жалобу и показал, что назначенное ему лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима является излишне суровым, просил смягчить наказание, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо условно.
Защитник осужденного Пузин С.В. поддержал жалобу Кузьмина И.П. и заявил, что назначенное ему лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима является излишне суровым, просил смягчить наказание, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо условно. Кузьмин И.П. полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном и лишение свободы для него является чрезмерно суровым наказанием.
В судебном заседании гособвинитель, настаивал на оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.
Потерпевшая Б.Т.П. настаивала на оставлении приговора без изменения, а жалобы Кузьмина И.П. не подлежащей удовлетворению.
С ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке Кузьмин И.П. обратился в момент ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела в силу ч. 2 ст. 225 УПК, с подобным ходатайством обратился Тимохин Т.К., ходатайства были заявлены в присутствии адвоката. Имеется согласие потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела.
Требования ст. 314-316 УПК о соблюдении процедуры назначения особого порядка рассмотрения дела мировым судьей соблюдены.
В судебном заседании оба подсудимых поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выяснено, что эти ходатайства были заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, они осознавали последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение им было понятно и они были согласны с ним. Защитник Пивкин А.В. поддержал ходатайства подсудимых.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного обвиняемыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Нарушения прав подсудимых на защиту судом не установлено.
Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно, выводы о виновности осужденного Кузьмина И.П., о юридической квалификации его действий, мотивированны.
Обстоятельства дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, ни в ходе следствия, ни при рассмотрении дела не допущено. Квалификация действий Кузьмина И.П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ дана верно.
Мера наказания, назначенная осужденному за содеянное, является справедливой. Определена она исходя из тяжести, степени общественной опасности действий, данных о личности, в связи с чем правильно назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Чрезмерным, вследствие мягкости или суровости назначенное наказание не является.
Исходя из вышеизложенного, суд, не находя оснований для вмешательства в приговор мирового суда от 2 сентября 2010 года об осуждении Кузьмина И.П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима считает необходимым дополнить приговор указав начало срока отбытия наказания Кузьмину И.П. - 2 сентября 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3. ст. 367 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области Воронина Д.В. от 2 сентября 2010 года, в отношении Кузьмина И.П., Тимохина Т. К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузьмина И.П. без удовлетворения.
Срок отбытия наказания Кузьмину И.П. определить с момента взятия под стражу со 2 сентября 2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда, а осужденными Кузьминым И.П., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
Усть-Ишимского районного суда Маркович В.М.
Постановление вступило в законную силу 15 октября 2010 года