ДЕЛО № 1-61/2011 Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года с. Усть-Ишим Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Марковича В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Королева В.В. подсудимого Сагдеева Р.Р. адвоката Пивкина А.В. представившего удостоверение № --- при секретаре Густенёве А.Ю. а также потерпевшего рассмотрев материалы уголовного дела по которому: Сагдеев Р.Р., ---года рождения, уроженец с. --- Омской области, ---, ранее не судимый, находящийся на подписке о невыезде, проживавший в с. --- Усть-Ишимского района Омской области, о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; Рассмотрев доказательства по делу суд, у с т а н о в и л : Сагдеев Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 06.09.2011 года в вечернее время, возле д. --- Усть-Ишимского района Омской области, Сагдеев P.P. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и личного применения в качестве наркотического средства, без цели сбыта, ладонями рук собрал вещество с верхушечных частей остатков стеблей дикорастущего растения конопля, являющееся наркотическим веществом – гашишем общей массой 4,8 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером наркотических средств, тем самым незаконно приобрёл его. Сагдеев Р.Р. упаковал наркотическое средство гашиш в виде комков и порошка зелено-коричневого цвета в два спичечных коробка, перенес к автомашине --- гос. номер ---, где один коробок положил в багажник, а второй в салон автомобиля, выехал на автомобиле в сторону с. Усть-Ишим, незаконно хранил, перевозил наркотическое вещество гашиш до того, как на автодороге --- Усть-Ишимского района был остановлен сотрудниками полиции, которые данные спичечные коробки с наркотическим веществом гашиш обнаружили и изъяли в присутствии понятых. Таким образом, Сагдеев Р.Р. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обвиняемый Сагдеев Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было поддержано в судебном заседании подсудимым, его защитником. Сагдеев Р.Р. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Гособвинитель, в виду того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сагдеев Р.Р. не превышает 10 лет лишения свободы, возражений не имеет. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Установив, что подсудимый Сагдеев Р.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Сагдеев Р.Р. на учете у психиатра и нарколога не состоит, какие либо данные о его психическом нездоровье отсутствуют, в судебном заседании он адекватно и последовательно ведет себя и у суда не возникает сомнений в его вменяемости. Отягчающих вину Сагдеева Р.Р. обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ ответственность Сагдеева Р.Р. смягчают полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сагдеевым Р.Р. преступления средней тяжести, данные характеризующие подсудимого, его характеристики, все обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначении наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений считая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества назначает Сагдееву Р.Р. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. Меру пресечения Сагдееву Р.Р. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – гашиш, весом 4,8 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств --- суд считает необходимым уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сагдеева Р.Р. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Сагдеева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ за которое назначить наказание – 180 часов обязательных работ. Меру пресечения Сагдееву Р.Р. до вступления приговора законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – гашиш, весом 4,8 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств --- уничтожить. Процессуальные издержки с Сагдеева Р.Р. не взыскивать. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Усть-Ишимский районный суд Омской области. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и проведенный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право отказаться от защитника или пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе. Также, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, кроме того, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Стороны вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания. Данный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству лица и за его счет. Судья Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович Приговор вступил в законную силу 08.11.2011 года.