Дело № 1–76/2011

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года с. Усть-Ишим

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Марковича В.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Алейникова А.А.

подсудимого Куликова Я.Н.,

адвоката Пивкина А.В., представившего удостоверение № ---,

при секретаре Польяновой Е.А.,

а также потерпевшем

рассмотрев материалы уголовного дела по которому:

Куликов Я.Н., --- года рождения, уроженец п. --- района Омской области, гражданин РФ, образование ---, ранее не судимого, находящийся на подписке о невыезде, проживающий --- района Омской области,

о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ;

Рассмотрев доказательства по делу суд,

у с т а н о в и л:

Куликов Я.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

08.11.2011 года, около 17 часов, в п. М. Усть-Ишимского района Омской области, Куликов Я.Н. находясь в веранде квартиры № - дома № -- по ул. О., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая наступление этих последствий, нанес К.М.Н. не менее 6 ударов кулаком правой руки по различным частям тела, причинил К.М.Н. закрытую травму груди, закрытый перелом 5,6,7,8 ребер слева со смещением, осложненного пневмотораксом, подкожной эмфиземой, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения, закрытый перелом пятой пястной кости слева без смещения, средней вред здоровью, как вызвавшее расстройство здоровья более трех недель.

Таким образом, Куликов Я.Н. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обвиняемый Куликов Я.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласен с этим и потерпевший К. М.Н.

Ходатайство было поддержано в судебном заседании подсудимым, его защитником.

Куликов Я.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Гособвинитель, в виду того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Куликов Я.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, возражений не имеет.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Установив, что подсудимый Куликов Я.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого собранными по делу доказательствами в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Куликов Я.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, какие либо данные о его психическом нездоровье отсутствуют, в судебном заседании он адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Отягчающих наказание Куликова Я.Н. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ наказание Куликова Я.Н. смягчают полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшего конфликт, мнение потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого, наличие на иждивении престарелой матери 1925 года рождения.

При назначении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куликовым Я.Н. тяжкого преступления, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, данные характеризующие подсудимого, его характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, считая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, основываясь на принципах назначении наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Куликову Я.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанность не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, считая исковые требования прокурора обоснованными, учитывая согласие с этим подсудимого, полностью удовлетворяет иски прокурора.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Куликова Я.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Куликова Я.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Куликова Я.Н. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Куликову Я.Н. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с Куликова Я.Н. в пользу Территориального Фонда медицинского страхования по Омской области (---) 9715 рублей 20 коп. на счет ---, Муниципального учреждения здравоохранения «Усть-Ишимская центральная районная больница» --- – 4833 рубля 60 коп., государственную пошлину в размере 581 рубля 95 коп. в доход местного бюджета, всего 15130 рублей 75 коп.

Куликова Я.Н. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 года.