Дело № 1–5/2012

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года с. Усть-Ишим

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Марковича В.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Алейникова А.А.

подсудимого Беляйкова А.А.,

адвоката Пивкина А.В., представившего удостоверение № ---,

при секретаре Польяновой Е.А.,

а также потерпевшем К.е А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по которому:

Беляйков А.А., --- года рождения, уроженец п. --- района Омской области, ---, ранее не судимый, находящийся на подписке о невыезде, проживающего в --- Усть-Ишимского района Омской области,

о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ

Рассмотрев доказательства по делу суд,

у с т а н о в и л:

Беляйков А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07 октября 2011 года около 00 часов 20 минут в п. --- Усть-Ишимского р-на Омской области, Беляйков А.А., на почве личных неприязненных отношений, из чувства мести, с целью умышленного уничтожения чужого имущества – разукомплектованного автомобиля марки ---, принадлежащего на праве собственности К.у А.В., желая причинить ущерб К.у А.В., осознавая общественную опасность своих действий, и желая причинения вреда, тайно, умышленно, подошел к автомобилю марки ---, расположенному около дома № -- по ул. -- Усть-Ишимского района, и, разложив в салоне автомобиля на водительском сидении деревянные поленья, поджёг зажигалкой предварительно приготовленную и разложенную на поленьях бересту. После чего Беляйков А.А. с места происшествия скрылся. В результате данного возгорания салон автомобиля выгорел, лакокрасочное покрытие крыши и кузова частично повреждено. В результате данного поджога К.у А.В. причинен материальный ущерб в размере 25420 рублей 50 копеек, что является для него значительным материальным ущербом.

Таким образом, Беляйков А.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Обвиняемый Беляйков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласна с этим и потерпевший К. А.В.

Ходатайство было поддержано в судебном заседании подсудимым, его защитником, потерпевшим К.ым А.В.

Беляйков А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Гособвинитель, в виду того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Беляйков А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, возражений не имеет.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Установив, что подсудимый Беляйков А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого собранными по делу доказательствами в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Беляйков А.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, какие либо данные о его психическом нездоровье отсутствуют, в судебном заседании он адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Беляйкова А.А. судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ наказание Беляйкова А.А. смягчают полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступления.

При назначении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Беляйковым А.А. преступления средней тяжести, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, данные характеризующие подсудимого, его характеристики, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, считая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, основываясь на принципах назначении наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Беляйкову А.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции действующего на момент совершения преступления уголовного закона, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанность не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Считая исковые требования К.а А.В. обоснованными, учитывая согласие с иском подсудимого, суд полностью удовлетворяет иск К.а А.В. о возмещении имущественного ущерба в размере 60572 рубля 50 коп и расходы понесенные К.ым А.В. по оплате оценки ущерба причиненного автомобилю в размере 2500 рублей.

Исходя из того, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) суд отказывает К.у А.В. в удовлетворении иска о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей за повреждение его автомобиля подсудимым.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Беляйкова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Беляйкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) за которое назначить наказание – 1 год лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Беляйкова А.А. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Беляйкову А.А. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Иск К.а А.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Беляйкова А.А. в пользу К.а А.В., --- г.р., проживающего: Омская область Усть-Ишимский район --- в качестве возмещения имущественного ущерба– 60572 рубля 50 коп, в качестве возмещения расходов на оплату производства оценки автомобиля – 2500 рублей, всего 63072 рубля 50 коп.

В иске о компенсации К.у А.В. морального вреда в размере 100000 рублей отказать.

Беляйкова А.А. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович

Приговор вступил в законную силу 02.03.2012 года