Дело № 1–10/2012 Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года с. Усть-Ишим Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Марковича В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Алейникова А.А. подсудимых Ефимова Е.Е., Маркова И.В., Хлудкова В.В. адвоката Пивкина А.В., представившего удостоверение №, при секретаре Польяновой Е.А., а также представителя потерпевшего Ш.а О.А. рассмотрев материалы уголовного дела по которому: Ефимов Е.Е., --- года рождения, уроженец --- Омской области, гражданин РФ, ---, ранее не судимый, находящийся на подписке о невыезде, проживающий в ---, о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, Марков И.В., --- года рождения, уроженец --- Омской области, ---, ранее не судимый, находящийся на подписке о невыезде, проживающий ---, о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, Хлудков В.В., --- года рождения, уроженец --- Омской области, гражданина РФ, ---, ранее не судимый, находящийся на подписке о невыезде, проживающий ---, о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, Рассмотрев доказательства по делу суд, у с т а н о в и л: Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах. 6 октября 2011 года, в дневное время, Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, по предложению Ефимова Е.Е., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконной рубки деревьев, не имея на то соответствующего разрешения, в виде договора купли продажи и иных документов, дающих право на лесопользование, в лесном массиве относящемся к защитным полосам вдоль рек, в бывших лесах колхоза имени «Л.» Усть-Ишимского сельского участкового лесничества, в квартале № -- выдел № - совершили незаконную рубку деревьев лиственных пород – осина, в количестве 1 штуки, кубомассой 0,21 метра кубических, лиственных пород деревьев - липа в количестве 2 штук, общей кубомассой 0,42 метра кубических, лиственных пород деревьев - береза в количестве 2 штук, общей кубомассой 0,36 метра кубических, хвойных пород деревьев - сосна в количестве 17 штук, общей кубомассой 23,881 метра кубических. Своими действиями Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. причинили материальный ущерб государству РФ, согласно установленных Правительством РФ такс на общую сумму 300 218 рублей. Таким образом, своими действиями Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждением деревьев, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Обвиняемые Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласен с этим и представитель потерпевшего Ш. О.А. Ходатайство было поддержано в судебном заседании подсудимыми, их защитником, представителем потерпевшего Ш.ым О.А. Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. полностью согласны с предъявленным им обвинениями. Гособвинитель, в виду того, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. не превышает 10 лет лишения свободы, возражений не имеет. Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Установив, что подсудимые Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. осознают характер и последствия заявленных ходатайств, они ими заявлены добровольно и после консультаций с защитником, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимых собранными по делу доказательствами суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Ефимов Е.Е., Марков И.В. и Хлудков В.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, какие либо данные об их психическом нездоровье отсутствуют, в судебном заседании все подсудимые адекватно и последовательно ведут себя и у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости. Отягчающих наказание Ефимова Е.Е., Маркова И.В. и Хлудкова В.В. обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ наказание у всех подсудимых смягчают полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, полное возмещение ущерба, у Ефимов Е.Е. кроме этого его преклонный возраст. При назначении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ефимовым Е.Е., Марковым И.В. и Хлудковым В.В. тяжкого преступления, не находя оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ, данные характеризующие подсудимых, их характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых, и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимых, считая, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, основываясь на принципах назначении наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Ефимову Е.Е., Маркову И.В. и Хлудкову В.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций действующего на момент совершения преступления уголовного закона, в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением на них в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд при назначении наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств не применяет к ним дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вещественные доказательства по делу – автомобиль --- госномер --- суд возвращает владельцу - Ефимову Е.Е., трактор --- госномер --- суд возвращает владельцу – Е.Л.Н., пиломатериал хвойных пород деревьев в количестве 2 кб. м., находящийся на ответственном хранении у Е.Г.Е. на базе ИП Е. п. С. Усть-Ишимского района Омской области, бензопилу «Дружба-4» суд считает необходимым конфисковать, направить на реализацию, средства от реализации обратить в доход государства, плотницкий топор уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ефимова Е.Е., Маркова И.В. и Хлудкова В.В. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ефимова Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) за которое назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Ефимова Е.Е. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Ефимову Е.Е. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять. Маркова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) за которое назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Маркова И.В. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Маркову И.В. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять. Хлудкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) за которое назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Хлудкова В.В. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Хлудкову В.В. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу – автомобиль --- госномер --- вернуть владельцу - Ефимову Е.Е., трактор --- госномер --- вернуть владельцу – Е.Л.Н., пиломатериал хвойных пород деревьев в количестве 2 кб. м., находящийся на ответственном хранении у Е.Г.Е. на базе ИП Е. в п. С. Усть-Ишимского района Омской области, бензопилу «Дружба-4» конфисковать, направить на реализацию, средства от реализации обратить в доход государства, плотницкий топор уничтожить. Ефимова Е.Е., Маркова И.В. и Хлудкова В.В. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский суд в течение 10 суток со дня провозглашения только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович Приговор вступил в законную силу 10.04.2012 года