Именем Российской Федерации
7 мая 2010 года с. Усть-Ишим
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Марковича В.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Шуплецова И.М.
подсудимых Сухатского Евгения Сергеевича, Валиева Заура Ризвановича, Валиева Руслана Ризвановича
адвоката Пивкина А.В. представившего удостоверение № 567, ордера № 46821 от 05.03.2010 года, № 46822 от 10.03.2010 года
при секретаре Польяновой Е.А.
а также потерпевшего З. Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по которому:
Сухатский Евгений Сергеевич, --- года рождения, уроженец с. У. Усть-Ишимского района Омской области, гражданин РФ, военнообязанный, образование ---, судимостей не имеющий, находящийся на подписке о невыезде, проживающий в с. У., ул. О., д. -- кв. - Усть-Ишимского района Омской области,
о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Валиев Заур Ризванович, --- года рождения, уроженец с. У. Усть-Ишимского района Омской области, гражданин РФ, военнообязанный, образование ---, судимостей не имеющий, находящийся на подписке о невыезде, проживающий в с. У., ул. Л. д. -- Усть-Ишимского района Омской области,
о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Валиев Руслан Ризванович, --- года рождения, уроженец с. У. Усть-Ишимского района Омской области, гражданин РФ, военнообязанный, образование ---, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка --- года рождения, судим 29.01.2010 года мировым судьей судебного участка № 34 Усть-Ишимского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбыл 24 часа обязательных работ, находящийся на подписке о невыезде, проживающий в с. У. ул. К. --. кв. - Усть-Ишимского района Омской области,
о б в и н я е м ы й в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Рассмотрев доказательства по делу суд,
у с т а н о в и л :
Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. совершили преступление при следующих обстоятельствах.
16.02.2010 года около двух часов ночи в с. У. Усть-Ишимского района Омской области Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору, по предложению Валиева З.Р., совместно и согласованно, тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сорвав пробой на сарае, незаконно проникли в сарай, расположенный в ограде дома № -- по ул. С., принадлежащий З. Н.В., откуда похитили два автомобильных колеса с дисками в сборе от легкового автомобиля ВАЗ---, а именно: 2 диска штампованных 2007 года выпуска, стоимостью 360 рублей, на сумму 720 рублей; 2 авторезины 175/70 R13 820 2007 года выпуска, стоимостью 689 рублей, на сумму 1378 рублей; 2 камеры к авторезине 175/70 R13 820 2007 года выпуска, стоимостью 90 рублей, на сумму 180 рублей. С места преступления Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. с похищенным скрылись, в последствии похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили З.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 2278 рублей.
Таким образом, Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. своими действиями совершили преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Обвиняемые Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласен с этим и потерпевший З.Н.В.
Ходатайство было поддержано в судебном заседании подсудимыми, их защитником, потерпевшим З.Н.В.
Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. полностью согласны с предъявленным им обвинением.
Гособвинитель, в виду того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. не превышает 10 лет лишения свободы, возражений не имеет.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Установив, что подсудимые Сухатский Е.С., Валиев З.Р. и Валиев Р.Р. осознают характер и последствия заявленных ходатайств, они ими заявлены добровольно и после консультаций с защитником, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Сухатский Е.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, Валиев З.Р. Валиев Р.Р. состоят на учете у психиатра на консультативном наблюдении с диагнозом «--», на учете у нарколога не состоят, в судебном заседании все подсудимые адекватно и последовательно ведут себя и у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости.
Отягчающих вину Сухатского Е.С. обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ ответственность Сухатского Е.С. смягчает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба,
Отягчающих вину Валиева З.Р. обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ ответственность Валиева З.Р. смягчает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба, наличие психического заболевания.
Отягчающих вину Валиева Р.Р. обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ ответственность Валиева Р.Р. смягчает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка --- года рождения, наличие психического заболевания.
При назначении размера и вида наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сухатским Е.С., Валиевым З.Р. и Валиевым Р.Р. преступления средней тяжести, данные характеризующие подсудимых, их характеристики, все обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их ответственность обстоятельств, считая, что отсутствуют исключительные обстоятельства, а также основания к применению ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.
Валиев Р.Р. осужден 29.01.2010 года мировым судьей судебного участка № 34 Усть-Ишимского района по п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Наказание Валиев Р.Р., в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая его отрицательные характеристики, злоупотребление алкоголем должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
Меры пресечения Сухатскому Е.С.и Валиеву З.Р. - подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.
Меру пресечения Валиеву Р.Р. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять Валиева Р.Р. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 7 мая 2010 года.
Вещественное доказательство по делу - баллонный ключ суд возвращает потерпевшему З.Н.В..
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сухатского Е.С., Валиева З.Р. и Валиева Р.Р. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Сухатского Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое назначить наказание - 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Сухатскому Е.С. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Валиева Заура Ризвановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое назначить наказание - 190 часов обязательных работ.
Меру пресечения Валиеву З.Р. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Валиева Руслана Ризвановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое назначить наказание - 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области от 29.01.2010 года окончательно назначить Валиеву Р.Р. наказание - 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы.
Меру пресечения Валиеву Р.Р. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять Валиева Р.Р. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 7 мая 2010 года.
Вещественное доказательство по делу - баллонный ключ вернуть потерпевшему З.Н.В. при обращении.
Сухатского Е.С., Валиева З.Р. и Валиева Р.Р. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Валиевым Р.Р. содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович
На приговор прокурором было подано кассационное представление. Представление отозвано прокурором. В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Приговор вступил в законную силу 18.05.2010 года.
Дело возвращено в Усть-Ишимский районный суд 5 июля 2010 года.