Дело № 2-189/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Усть-Ишим «27» августа 2010г.
Судья Усть-Ишимского района Омской области Скидан Е.В.
при секретаре Терлеевой Н.И.
с участием истца - Бичерева П.Г.
представителя ответчика - Баркалова Е.В., действующего на основании доверенности от 12 января 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бичерева П.Г. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области о признании незаконным Решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе от 13 июля 2010г., о зачете в льготный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с работай на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы с 01.07.1976г. по 01.09.1976г.; с 04.01.1977г. по 22.08.1988г.; с 04.06. 1990г. по 11.09.1990г., и о возложении на ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе обязанности назначить Бичереву П.Г. досрочную трудовую пенсию по старости на льготных основаниях в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона №ФЗ-173 от 17 декабря 2001г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
у с т а н о в и л :
Бичерев П.Г. обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о признании незаконным Решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе от 13 июля 2010г., о зачете в льготный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с работай на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы с 01.07.1976г. по 01.09.1976г.; с 04.01.1977г. по 22.08.1988г.; с 04.06. 1990г. по 11.09.1990г., и о возложении на ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе обязанности назначить Бичереву П.Г. досрочную трудовую пенсию по старости на льготных основаниях в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона №ФЗ-173 от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
При этом заявитель ссылался на то, что 06 июля 2010г. он обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что на момент обращения проработал более 12, 5 лет в качестве газоэлектросварщика ручной сварки. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 июля 2010г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17 декабря 2001г. « О трудовых пенсиях в РФ» отказано, в связи с исключением из специального стажа периодов работы 01.07.1976г. по 01.09.1976г.; с 04.01.1977г. по 22.08.1988г.; с 04.06. 1990г. по 11.09.1990г, так как, по мнению ответчика, не подтвержден факт льготной работы в соответствии со списком 2 раздела ХХХ111 23200000-19756. Полагая, что данный отказ является неправомерным, указал, что все время в спорные периоды он работал газоэлектросварщиком ручной электродуговой сварки.
В судебном заседании истец - Бичерев П.Г. отказался от поддержания исковых требований в части включения в льготный стаж периодов работы с 01.07.1976г. по 01.09.1976г. и с 04.06. 1990г. по 11.09.1990г., в остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил назначить ему досрочную пенсию по старости с момента его обращения за таковой, т.е. с 06 июля 2010г.
Суду пояснил, что в период с 04.01.1977г. по 22.08.1988г. он постоянно работал в одной газоэлектросварщиком ручной сварки в ---.
Полагает, что неправильное наименование выполняемой им фактически трудовой функции не может являться основанием для отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика не признал заявленные требования. Суду пояснил, что факт льготной работы в соответствии со Списком №2 не подтвержден какими либо документами, в которых бы нашли свое подтверждение дополнительные условия труда, занятость в котором даёт право на трудовую пенсию по старости.
Исследовав материалы дела, заслушав показания сторон, свидетеля, суд полагает, что заявленные исковые требования являются подлежат удовлетворению частично. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17 декабря 2001г. №173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Из представленных в суд документов следует, что Бичерев П.Г. 06 июля 1955 года рождения, согласно предоставленной суду трудовой книжки, в период с 04.01.1977г. по 22.08.1988г. работал в ---.
Согласно Справки выданной налоговым органом --- в ЕГРЮЛ отсутствует.
Согласно справки муниципального Архива Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области документы, уточняющие характер работы в должности газоэлектросварщика Бичерева П.Г. за период с 04.01.1977г. по 22.08.1988г. в --- в муниципальный архив Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области не поступали. Таким образом Бичерев лишен возможности предоставить необходимые документальные доказательства свидетельствующие о характере выполняемых им работ в исследуемый период.
Характер работ, выполняемых Бичеревым П.Г. работ в период с 04.01 1977г. по 12.12.1985г., согласно записи в трудовой книжке - сварочные работы. С 12.12. 1985г.. Бичереву П.Г. был присвоен 3 разряд каменщика-монтажника.
Сварочные работы Бичерев П.Г. производил с применением газосварочного аппарата ручной электродуговой сварки - выпрямитель сварочный ВДУ-504. Согласно показаний свидетелей З.В.Н., З.В.Д., В.А.М., подтвердивших факт работы Бичерева П.Г. на выпрямителе ВДУ-504, при выполнении сварочных работ, на которых он был занят полный рабочий день, Бичерев П.Г. использовал штучные электроды. Автоматическая и механическая сварка в ПМУ-2 не применялась в связи с отсутствием необходимого оборудования.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы Бичерева П.Г. в период с 04.01.1977г. по 12.12. 1985г. в качестве газоэлектросварщика ручной сварки.
Кроме того в исследуемый период работы истца (с 04.01.1977г. по 12.12.1985г.) применялся Список №2, утвержденный Постановлением Советом Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173. Согласно Списка №2 производств, цехов, профессий, и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа1956 г. N 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение засчитывается работа в качестве электросварщика и его подручного.
В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000г. «О ПРАВЕ НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОГАЗОСВАРЩИКОВ», "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии с ранее действующим законодательством истец приобрел право на включение периода его работы в стаж, дающий ему право на пенсию, и в силу ст. 55 Конституции РФ он не может быть лишен этого права, суд приходит к выводу, что указанный период работы подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
Суд полагает, что записи в трудовой книжке, согласно которых следует, что 12.12.1985г. Бичереву П.Г. был присвоен 3 разряд каменщика-монтажника, а 23.08.1988г. он был в порядке перевода в --- строителем, свидетельствуют об изменении выполняемых Бичеревым П.Г. трудовых функций. В связи с чем суд считает, что данный период не подлежит включению в льготный стаж, учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости.
Таким образом льготный стаж Бичерева П.Г., учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости, в соответствии с действующим законодательством составил : 8 лет. 11 месяцев 08 дней ( стаж включенный на основании решения суда) + 4года 10 месяцев 23 дня ( стаж включенный на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан) = 13 лет 10 месяцев 01 день.
На момент обращения в ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области Бичерев П.Г. 07 июля 1955 года рождения достиг предусмотренного законом возраста ( 55 лет), имел достаточно страхового ( 36 лет 09 дней) и, с учетом включенного судом периода работы, специального стажа, учитываемого при назначении досрочной пенсии по старости ( 13 лет 10 месяцев 01 день), суд находит, что требования Бичерева П.Г. о назначении ему досрочной пенсии по старости с момента обращения за таковой, т.е. с 06 июля 2010г., являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ №173 « О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бичерева П.Г. - удовлетворить частично.
Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 июля 2010г. об отказе Бичереву П.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» - признать незаконным.
Зачесть Бичереву П.Г. в льготный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с 04 января 1977 года по 12 декабря 1985 год.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области назначить Бичереву Петру Гавривловичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда в качестве газоэлектросварщика ручной сварки в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ №-173 от 17 декабря 2001г. « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за таковой, т.е. с 06 июля 2010 года.
В удовлетворении исковых требований в остальной части, Бичереву П.Г. - отказать.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области в пользу Бичерева П.Г. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в кассационном порядке в 10дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.
Судья - Е.В. Скидан
Решение не вступило в законную силу.