2-237/2011 Определение от 01.08.2011 о прекращении дела по иску прокурора к Адм. У. СП о об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих



Дело №2-237/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           с. Усть-Ишим                                                                               «01» августа 2011г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Скидан Е.В.

с участием помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Королева В.В.

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации У. сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления У. сельского поселения

установил:

Прокурор Усть-Ишимского района Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями предъявляемыми к Администрации У. сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления У. сельского поселения

В исковом заявлении прокурор указал, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Усть-Ишимского района Омской области были выявлены следующие нарушения законодательства - официально не опубликованы ежеквартальные сведения за 1 квартал 2011г. о численности муниципальных служащих Администрации У. сельского поселения, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области Королев В.В. заявил отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования удовлетворены добровольно до начала судебного разбирательства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал. Ответчик просил рассмотреть дело по существу в отсутствии своего представителя, предоставил суду пакет документов, свидетельствующий об устранении выявленных прокуратурой нарушений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлено, что согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что заявленные в суд исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до начала судебного заседания. В связи с чем суд приходит к выводу, что отказ истца от поддержания заявленных требований не нарушает законных прав и интересов ни самого истца, ни третьих лиц, в и может быть принят судом.

Учитывая, что отказ от иска судом принят, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд находит необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Усть-Ишимского района Омской области от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-231/2011 по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации У. сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления У. сельского поселения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы ( протеста) через Усть-Ишимский районный суд.

          Судья:                                                                                                     Е.В. Скидан

Определение вступило в законную силу 12.08.2011 года