Дело №2-197/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельда З.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Ишимского района ДУБОШЕЕВА П. П.

при секретаре Берендееве А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Ишиме 28 июня 2011 года дело по заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия начальника ФБУ «МРУИИ № 5» УФСИН России по Омской области,

у с т а н о в и л:

Прокурор Усть-Ишимского района Омской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в Усть-Ишимский районный суд с интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействие начальника ФБУ «МРУИИ № 5» УФСИН России по Омской области, по не вынесению осужденному Д.В.Н. предупреждения по тем основаниям, что в июне 2011 года прокуратурой района проведена проверка исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства в деятельности уголовно-исполнительной инспекции № 35 Усть-Ишимского района ФБУ «МРУИИ № 5» УФСИН России по Омской области (далее – УИИ).

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Согласно ч. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций.

Частью 1 ст. 187 УИК РФ определено, что контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Согласно ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел, соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный, может быть подвергнут приводу.

В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.

Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Проверкой установлено, что Д. В.Н. осужденный 15.05.2009 приговором Усть-Ишимского районного суда к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности являться в УИИ для отметок и по вызовам, поставлен на учет в УИИ 26.05.2009.

29.05.2009 от осужденного Д. В.Н. отобрана подписка об обязанности соблюдения порядка отбывания наказания.

Однако Д. В.Н. нарушает порядок отбывания наказания, в частности, не явился на регистрацию в УИИ 19.05.2011 и до настоящего времени.

В нарушение норм вышеуказанного законодательства, каких-либо мер УИИ до настоящего времени не принято, предупреждение о возможности отмены условного осуждения осужденному Д.В.Н. не вынесено.

Таким образом, бездействие начальника УИИ не способствует достижению целей уголовно-исполнительного законодательства по исправлению осужденных, а также предупреждению совершение новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Настоящее обращение прокурора в суд обусловлено тем, что в данном случае затрагиваются интересы Российской Федерации, в части регулирования порядка, условий исполнения и отбывания наказаний.

Заместитель прокурора Усть-Ишимского района Омской области Дубошеев П.П. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с тем, что начальником УИИ № 35 ФБУ «МРУИИ № 5» УФСИН России по Омской области выявленные в ходе проверки нарушения законодательства устранены, осужденному Д.В.Н. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Начальник ФБУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Омской области» КОЛОТИЛИН С.Д. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колотилина С.Д.

Выслушав заместителя прокурора Усть-Ишимского района Дубошеева П.П., исследовав материалы дела, судом установлено, что согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Усть-Ишимского района Омской области от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании бездействие начальника ФБУ «МРУИИ № 5» УФСИН России по Омской области, выразившееся в непринятии мер, по не вынесению осужденному Д.В.Н. предупреждения незаконным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Омский областной суд с подачей частной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья З.А. Фельда

Определение вступило в законную силу 09.07.2011 года