2-361/2011 Прекращение производства по иску Сивковой А.А., Мишутина О.А., Фазылова И.Ч., Лихачевой И.В., к Безлепкину А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело 2-361/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Ишим «24» октября 2011г.

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Скидан Е.В.

при секретаре Рахимовой Д.З.

с участием :

истцов - Сивковой А.А., Мишутина О.А., Лихачевой И.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Л.Е.А. --- года рождения и Л.У.В.,

представителя истцов Суренкова Г.А.

представителя ответчика - адвоката Пивкина А.В., предоставившего удостоверение № ---

представителя третьего лица на стороне истца – Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области Татаринцевой М.А.,

представителя третьего лица - ТП УФМС России по Омской области в Усть-Ишимском районе Пиминевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивковой А.А., Мишутина О.А., Фазылова И.Ч., Лихачевой И.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Л.Е.А. --- года рождения и Л.У.В., ---г. к Безлепкину А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил :

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Безлепкину А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы от поддержания заявленных исковых требований отказались в связи с тем, что ответчик до судебного заседания исполнил их требования и снялся с регистрационного учета, просили производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика – адвокат Пивкин А.В., представители третьих лиц, не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает, что ходатайство истцов подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заявленный истцами отказ от исковых требований предъявляемых ими к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным его принять, и на основании требований ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221, 224-227 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный Сивковой А.А., Мишутиным О.А., Фазыловым И.Ч., Лихачевой И.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Л. Е. А. --- года рождения и Л.У.В., --- года рождения отказ от исковых требований о признании Безлепкина А.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Производство по данному гражданскому делу – прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятием данного отказа судом.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в 10дневный срок со дня оглашения путем подачи кассационной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья - Е.В. Скидан

Определение вступило в законную силу 04.11.2011 года