Дело № 2-369 /2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Усть-Ишим 25 октября 2011 года Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скидан Е.В. с участием помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области -Королева В.В., представителя третьего лица КУЦЗН Усть-Ишимского района – Седельниковой Т.С. при секретаре –Рахимовой Д.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУК «Большетебендинский ЦДиБОН» Усть-Ишимского района Омской области об обязании МУК «Большетебендинский ЦДиБОН» Усть-Ишимского района Омской области предоставить в Казенное учреждение Омской области "Центр занятости населения Усть-Ишимского района" информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды: январь-май, июль-сентябрь 2011 года, о взыскании с ответчика государственной пошлины в установленном законом порядке, у с т а н о в и л: Прокурор Усть-Ишимского района Омской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о возложении на МУК «Большетебендинский ЦДиБОН» Усть-Ишимского района Омской области обязанности по предоставлению в Казенное учреждение Омской области "Центр занятости населения Усть-Ишимского района" информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды январь-май, июль-сентябрь 2011 года, о взыскании с ответчика государственной пошлины в установленном законом порядке, ссылаясь на то, что прокуратурой района в октябре 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения в деятельности МУК «Большетебендинский ЦДиБОН» Усть-Ишимского района Омской области, в результате которой выявлены нарушения в указанной сфере, а именно по информации Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Усть-Ишимского района» ответчиком своевременно не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест. Неисполнение ответчиком указанной обязанности в данном случае носит систематический характер, существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Усть-Ишимского района Омской области, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере. В том числе, нарушаются права неопределенного круга лиц на труд и защиту от безработицы. В судебном заседании помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области Королев В.В. заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно, нарушения законодательства, изложенные в исковом заявлении устранены. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просит дело рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица КУ ЦЗН Усть-Ишимского района Омской области Седельникова Т.С. подтвердила факт предоставления ответчиком сведений о наличии ( отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды : январь-май, июль- сентябрь 2011г. Согласна на прекращение производства по делу по указанным помощником прокурора основаниям. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку на момент рассмотрения дела, изложенные в исковом заявлении требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены в полном объеме. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Усть-Ишимского района Омской области от иска. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУК «Большетебендинский ЦДиБОН» Усть-Ишимского района Омской области об обязании МУК «Большетебендинский ЦДиБОН» Усть-Ишимского района Омской области предоставить в Казенное учреждение Омской области "Центр занятости населения Усть-Ишимского района" информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды: январь-май, июль-сентябрь 2011 года, о взыскании с ответчика государственной пошлины в установленном законом порядке, прекратить в виду отказа истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы ( протеста) через Усть-Ишимский районный суд Омской области. Судья- Е.В. Скидан Определение вступило в законную силу 08.11.2011 года.