Дело № 2-400/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Ишим «10» ноября 2011г.

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Скидан Е.В.

При секретаре Рахимовой Д.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ» к Голякевичу Ю.В. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного работником 45000руб., в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины 1 550руб.

Установил :

МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ», обратилось в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о взыскании с Голякевича Ю.В. в счет возмещения ущерба причиненного работником 45000руб., в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины 1550 руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявитель от поддержания заявленных требований отказался, ссылаясь на то, что ответчик добровольно, до начала судебного заседания, исполнил требования истца, просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает, что ходатайство заявителя о принятии отказа от иска и прекращении производства оп данному гражданскому делу подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заявленный МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ» отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом исковых требований, суд находит возможным его принять

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По заявлению истца на имущество ответчика в виде автомобиля в счет обеспечения иска, на основании Определения Усть-Ишимского районного суда от 02 ноября 2011г. был наложен арест.

Учитывая, что требования истца исполнены ответчиком добровольно, суд находит необходимым снять арест с имущество ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-227 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ» отказ от исковых требований о взыскании с Голякевича Ю.В. в счет возмещения ущерба причиненного работником 45000руб., в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины 1550 руб..

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Снять арест, наложенный по определению Усть-Ишимского районного суда от 02 ноября 2011г., на автомобиль ---, государственный номер ---, принадлежащий на праве собственности Голякевичу Ю.В., исполнительное производство прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в 10дневный срок со дня оглашения путем подачи кассационной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья - Е.В. Скидан

Решение вступило в законную силу 22.11.2011 года