Дело №2-409/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Ишим 22 ноября 2011 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скидан Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области –Белоусова В.Н.,

при секретаре –Рахимовой Д.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Каленик А.В. о признании незаконным бездействия ИП Каленик А.В. по не обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Е.», расположенного по адресу ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области, о возложении на ИП Каленик А.В. обязанность обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Е.», расположенный по адресу ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области,, путем оборудования входа в здании магазина пандусом с поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия ИП Каленик А.В. о признании незаконным бездействия ИП Каленик А.В. по не обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Е.», расположенного по адресу ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области, о возложении на ИП Каленик А.В. обязанность обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Е.», расположенный по адресу ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области,, путем оборудования входа в здании магазина пандусом с поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001,

В обоснование заявленных исковых требований указал, что проведенной прокуратурой района в октябре 2011г. проверкой установлено, что в здании магазина «Е.», расположенном по адресу: ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области, в нарушение требований законодательства и строительных норм, не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, а именно: вход в здание магазина не оборудован пандусом с поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.

В результате выявленных нарушений законодательства не обеспечиваются права инвалидов и других маломобильных групп населения, в том числе детей-инвалидов для беспрепятственного доступа в здание магазина «Е.».

В судебном старший заседании помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области Белоусов В.Н. заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно, нарушения законодательства, изложенные в исковом заявлении устранены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Согласна на прекращение производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку на момент рассмотрения дела, изложенные в исковом заявлении требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Усть-Ишимского района Омской области от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-409 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Каленик А.В. о признании незаконным бездействия ИП Каленик А.В. по не обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Е.», расположенного по адресу ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области, о возложении на ИП Каленик А.В. обязанность обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Е.», расположенный по адресу ул. Г. д. --- в с. У., Усть-Ишимского района Омской области,, путем оборудования входа в здании магазина пандусом с поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы ( протеста) через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья- Е.В. Скидан

Определение вступило в законную силу 03.12.2011 года