Дело № 2-197/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Ишим                                                                                             « 22» мая 2012г.

Усть-Ишмский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Усть-Ишимского районного суда Омской области - Скидан Е.В.,

при секретаре - Рахимовой Д.З.,

с участием:

истца - Величко Т.П.,

представителя истца - С.Г.А.,

ответчика - Загваздиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Величко Т.П. к Загваздиной С.В. о возмещении причиненного ущерба в сумме 91 524 руб. 05 коп.

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Величко Т.П. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями предъявляемыми к Загваздиной С.В. о взыскании с нее в счет возмещения причиненного ущерба 91 524 руб. 05 коп.

В обоснование исковые требований истец в исковом заявлении указала, что ответчик Загваздина С.В. работала у нее в качестве продавца. В результате проведенной документальной проверки за период с --.--.-- г. по --.--.--. г., была выявлена недостача по подотчету Загваздиной С.В.. Сумму недостачи истица и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по данному гражданскому делу.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение заключенное между сторонами - утверждению, производство по делу - прекращению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений сторон данных в судебном заседании и материалов дела, следует что исковые требования Величко Т.П. о возмещении материального ущерба связаны с выявленной в результате ревизии недостачей. Ответчик Загваздина, являясь продавцом и материально ответственным лицом, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, заявленные исковые требования признала в полном объеме. До удаления суда в совещательную комнату между сторонами достигнуто мировое соглашение о сроках и порядке возмещения ответчиком истцу причиненного ущерба. По условиям данного соглашения :

1. Ответчик Загваздина С.В. обязуется погасить недостачу в сумме 91 524 ( девяносто одна тысяча пятьсот двадцать четыре) руб. 05 коп. и возместить понесенные судебные расходы в сумме 2 945 ( две тысячи девятьсот сорок пять) руб. 72 коп. истцу - Величко Т.П. в срок до 22 ноября 2012г.

При этом ежемесячная сумма выплачиваемая Загваздиной С.В. Величко Т.П. должна быть не менее 15 000 ( пятнадцати тысяч) руб.

1. Величко Т.П. отказывается от заявленных исковых требований. Учитывая, что достигнутое между истцом и ответчиком соглашение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что таковое подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Величко Т.П. и Загваздиной С.В., согласно которого:

1. Ответчик Загваздина С.В. обязуется погасить недостачу в сумме 91 524 ( девяносто одна тысяча пятьсот двадцать четыре) руб. 05 коп. и возместить понесенные судебные расходы в сумме 2 945 ( две тысячи девятьсот сорок пять) руб. 72 коп. истцу - Величко Т.П. в срок до 22 ноября 2012г.

При этом ежемесячная сумма выплачиваемая Загваздиной С.В. Величко Т.П. должна быть не менее 15 000 ( пятнадцать тысяч) руб.

1. Величко Т.П. отказывается от заявленных исковых требований.

В связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный Омской области суд в 15дневный срок со дня его оглашения

Судья -                                                                                                        Е.В. Скидан

Определение вступило в законную силу 07.06.2012 г.