Дело №2-147/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Усть-Ишим «3» мая 2012г. Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи - Скидан Е.В. при секретаре Рахимовой Д.З. с участием: истца- Шараповой К.А. представителя истца - Суренкова Г.А. представителя ответчика Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области - Баркалова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой К.А. к Саитову К.Х., Саитову Н.Х., Государственному Учреждению Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области, Государственному Учреждению Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на получение в порядке наследования недополученных выплат за август 2011г., за умершего 15 августа 2011г. Саитова А.Х. - пенсии в размере 12 455 руб. 22 коп., ежемесячной страховой выплаты, причитающейся пострадавшему от несчастного случая в размере 4 644руб. 09 коп. у с т а н о в и л : Шарапова К.А. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Саитову К.Х., Саитову Н.Х., Государственному Учреждению Управление пенсионного Фонда российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области, Государственному Учреждению Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на получение в порядке наследования недополученных выплат за август 2011г., за умершего 15 августа 2011г. Саитова А.Х. - пенсии в размере 12 455 руб. 22 коп., ежемесячной страховой выплаты, причитающейся пострадавшему от несчастного случая в размере 4 644руб. 09 коп. В обоснование заявленных исковых требований истица в исковом заявлении указала, что 16 августа 2011г. умер родной брат ее матери, дядя истицы - Саитов А.Х. ----- года рождения, который на момент смерти проживал вместе с ней. После смерти дяди, истица похоронила его, при этом она распорядилась оставшимся после него имуществом, т.е. фактически приняла наследство. На день смерти он являлся пенсионером и получал пенсию через ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области. Кроме того он являлся получателем ежемесячных страховых выплат, как пострадавший от несчастного случая на производстве через филиал №3 ГУ Омского регионального отделения ФСС РФ. После смерти Саитова А.Х. остались недополученными: пенсия за август месяц 2011г. в размере 12 455 руб. 22 коп. и ежемесячная страховая выплата за август 2011г. в сумме 4 644руб. 09 коп. На свои обращения в ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области и через филиал №3 ГУ Омского регионального отделения ФСС РФ за получением невыплаченных дяде денежных сумм она получила отказ в виду не подтверждения факта родственных отношений с умершим. Иных наследников, кроме нее, претендующих на получение наследства, оставшегося после смерти Саитова А.Х. - нет. Истица Шарапова К. А. и ее представитель Суренков Г.А., уточнив ранее заявленные требования, указали, что с ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области в пользу истицы просят взыскать 12455 руб. 22 коп., с филиала №3 ГУ Омского регионального отделения ФСС РФ в пользу истицы просят взыскать 4 644 руб. 09 коп., по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области -Баркалов Е.В., не признавая заявленные истицей исковые требования пояснил суду, что согласно п.3 ст. 23 ФЗ №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые указаны в п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера. Шарапова К.А. не подпадает под перечень лиц, указанных в п.2 ст. 23 Закона №173-ФЗ В связи с чем она может претендовать на получение пенсии, недополученной Саитовым А.Х. на момент его смерти, только в случае признания ее в установленном законом порядке наследницей и получения свидетельства о праве на наследство. Представитель ответчика ГУ -Омского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебном заседании не присутствовал. Просил суд рассмотреть дело без его участия. Заявленные истицей требования не признал в связи с тем, что она не обращалась за получением ежемесячной страховой выплаты в установленные законом порядке и сроки. Полагает, что в настоящее время получение истицей страховой выплаты возможно при получении ею свидетельства о праве на наследство. Ответчики Саитов Н.Х. и Саитов К.Х., в судебном заседании не присутствовали. О времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом. Согласно предоставленных суду их заявлений, следует, что они признали заявленные истицей требования, указав, что таковая является их родной племянницей, а так же родной племянницей умершего Саитова А.Х.. Третье лицо - нотариус Усть-Ишимского нотариального округа В.П.А. не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствии. Суду сообщила, что за принятием наследства после смерти Саитова А.Х. в нотариальную контору обращалась Шарапова К.А., которой в связи с неподтверждением имеющимися документами наличия родства между нею и умершим, было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. Иных лиц, претендующих на принятие наследства нотариусом не установлено. Наследственное дело после смерти Саитова А.Х. - не заводилось. Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков и третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, свидетелей, суд полагает, что заявленные истицей исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего: Согласно п.3 ст. 23 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые указаны в п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера. Согласно п.1пп.3 п.2, п.3, п..6 ст.9 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе супруг умершего кормильца, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограниченные способности к трудовой деятельности. Члены семьи умершего кормильца, признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. № 25 « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», при разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце ( в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью. Необходимо руководствоваться положениями закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку указанный закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001г., т.е. позже, чем часть третья Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая была принята 1 ноября 2001г. ( статья 2 Федерального конституционного закона от 14 июня 1994г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания») При отсутствии лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на получение вышеназаванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК РФ. Согласно ст. 1183 ГК РФ 1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. 2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. 3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). 3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса Согласно ст. 1158 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). 2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. 3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно письма ФСС РФ от 18.05.2000 № 02-18/07-3341, выплата сумм ежемесячных страховых выплат, причитающихся пострадавшему от несчастного случая на производстве или профессионального заболевания и недополученных в связи с его смертью, производится за текущий месяц его наследникам на общих основаниях исполнительным органом Фонда. В судебном заседании достоверно установлено, что 15 августа 2011г. умер Саитов А.Х. --.--.-- года рождения, проживавший в д. А. --- района Омской области совместно с Шараповой К.А. и являвшийся получателем пенсии и ежемесячных страховых выплат по возмещению вреда в следствии трудового увечья. На момент смерти Саитовым А.Х. не были получены начисленные ему за август 2011г. денежные суммы в виде пенсии в размере 12 455 руб. 22 коп. и ежемесячной страховой выплаты в размере 4 644 руб. 09 коп. Согласно справки, выданной Администрацией Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского района Омской области, показаний свидетелей С.М.А., Х.Т.М., отзывов ответчиков Саитова Н.Х и Саитова К.Х., следует, что истица - Шарапова К.А., является родной племянницей умершего Саитова А.Х., а именно - дочерью его родной (неполнородной) сестры. Данные обстоятельства так же подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства свидетельствами о рождении и копиями актовых записей о рождении истицы, ее матери А.Х., умершего Саитова А.Х., и его братьев Саитова Н.Х. и Саитова К.Х., согласно которых следует, что матерью А.(А.)Х., Саитова А., Саитова Н., Саитова К. являлась А.(С.)С.. Разночтения в написании ее имени, отчества и фамилии обусловлены, допущенными при составлении актовых записей орфографическими ошибками, описками, а так же ее вступлением в фактические брачные отношения с А.А. и С.Х.. Мать истицы - А.Х.А., родная сестра Саитова А.Х., умерла 04 августа 2003г. Родные братья умершего Саитова А.Х. - Саитов К.Х. и Саитов Н.Х. в установленные законом порядке и сроки за принятием наследства после смерти брата не обращались. В отзывах на исковые требования Шараповой К.А., они выразили свое согласие с заявленными истицей требованиями, что оценивается судом как их отказ от своей доли наследства в пользу Шараповой К.А. Установленный судом факт нахождения истицы в родственных отношениях, с умершим Саитовым А.Х., является основанием для признания ее, в силу ст. 1143 ГК РФ, наследником второй очереди, имеющей право на наследование в порядке представления. Сведений о наличии иных наследников ( первой и второй очереди), имеющих право на вступление в права наследования после смерти Саитова А.Х., суду не предоставлено. Совокупность исследованных обстоятельств позволяет суду признать за Шараповой К.А. право на получение подлежащих выплате наследодателю - Саитову А.Х., но не полученных им при жизни, пенсии в размере 12 455руб. 22 коп и ежемесячной страховой выплаты в размере 4 644 руб.09 коп. Признание судом за Шараповой К.А. права на получение указанных сумм, является основанием для возникновения у ответчиков - Государственного Учреждения Управление Пенсионным Фондом Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области и Государственного Учреждения Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, обязанности произвести выплату соответствующих сумм истице. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шараповой К.А. - удовлетворить. Признать за Шараповой К.А. право на получение подлежащих выплате Саитову А.Х. --.--.-- года рождения, умершему 15 августа 2011 года, но не полученных им при жизни: пенсии в размере 12455 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 22 коп. и ежемесячной страховой выплаты в размере 4644 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 09 коп. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации выплатить Шараповой К.А., начисленную Саитову А.Х., но не выплаченную ему при жизни пенсию в размере 12455 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 22 коп. Обязать Государственное учреждение Омского регионального отделения Фонда Социального Страхования Российской Федерации выплатить Шараповой К.А., начисленную Саитову А.Х., но не выплаченную ему при жизни ежемесячную страховую выплату в размере 4644 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области. Судья - Е.В. Скидан Решение принято в окончательной форме 8 мая 2012г. Судья - Е.В. Скидан Судебная коллегия: ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Усть-Ишимского районного суда Омской области от «3» мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области - без удовлетворения. Председательствующий Подпись Судьи Подписи Решение вступило в законную силу 04.07.2012 года.