Дело 2-181/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим                                                                                  «23» мая 2012г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи -Скидан Е.В.

при секретаре Рахимовой Д.З.

с участием:

истца - Чамальдиновой Л.С.,

представителя истца - С.Г.А.,

ответчика Ариповой Г.И., Арипова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чамальдиновой Л.Си. к Ариповой Г.И., Арипову А.С., Арипову А.С. о признании права собственности на земельный участок № --- из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в пойме р. У. Омской области Усть-Ишимского района Ярковской сельской администрации,

установил:

Чамальдинова Л.С. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Ариповой Г.И., Арипову А.С., Арипову А.С. о признании за ней права собственности на земельный участок № --- из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в пойме р. У. Омской области Усть-Ишимского района Ярковской сельской администрации.

В обоснование заявленных требований истица в исковом заявлении указала, что 13 июня 1997 года умер ее отец А.С.К.. По настоящее время истицей не оформлено, в порядке наследования, право на принадлежащий отцу земельный участок № --- из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 210000 кв.м. с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером --.--.--.--, расположенный в пойме р. У. Ярковской сельской администрации Усть-Ишимского района Омской области.

При сборе документов для оформления наследства выяснилось, что в сведениях государственного земельного кадастра неправильно указаны имя и отчество собственника - отца истицы. Иные наследники - мать истицы (жена умершего), а также братья истицы (сыновья умершего) не возражают против принятия наследства истицей. На момент смерти отца, истица проживала совместно с ним.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Арипова Г.И. и Арипов А.С. в судебном заседании признали заявленные истицей исковые требования в полном объеме.

Ответчик Арипов А.С. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Согласно поступившего в суд сообщения от данного ответчика следует, что он не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований. Просит рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по Омской области в Усть-Ишимском районе Щ.Д.С. просила рассмотреть данное гражданское дело по существу без своего участия.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области В.П.А., в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть данное гражданское дело по существу без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) в лице межрайонного отдела №5 филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Омской области в судебном заседании не присутствовал. Сторона о времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу заявленных исковых требований в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя( ч.1).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом ( ч.2).

Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущества, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст,1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ( ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества ( ч.1).

Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о браке ( л.д.13, 16) Чамальдинова (А.) Л.С. является дочерью А.С.К., умершего, согласно свидетельства о смерти ( л.д.8), 13 июня 1997 года.

Согласно свидетельства на права собственности на землю (л.д.10) следует, что А.С.К. передан в частную собственность, на основании Постановления Главы Администрации Усть-Ишимского района № --, земельный участок ---, общей площадью 21,0 га., расположенный по адресу Усть-Ишимский район Ярковская сельская администрация, пойма р. У.. В данный документ лицом, выдавшим таковой, были внесены исправления в указании правильного написания имени и отчества собственника земельного участка.

На основании выданного свидетельства на право собственности на землю, до внесения в него исправлений, была произведена регистрация данного земельного участка. При регистрации Имя и Отчество собственника указано неправильно (вместо С.К., указано С.К.), что нашло свое отражение в кадастровой выписке о земельном участке ( л.д.9.)

Несмотря на внесение исправлений в правоустанавливающий документ, являющийся основанием для производства кадастровой записи, орган отвечающий за ведение кадастрового учета - Федеральная Служба Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), решением № --.-- от 05 марта 2012г. отказал заявителю в исправлении технической ошибки допущенной в государственном кадастре недвижимости (л.д.11).

Согласно справки, выданной администрацией Ярковского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области (л.д.18), А.С.К., умерший 13.06.1997г. на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу Омская область, Усть-Ишимский район с. Я., ул. О., дом --, совместно с ним на регистрационном учете состояли: жена А.Г.И., сын А. А.С., сын А.А.С., дочь А.Л.С..

Согласно заявлений Ариповой Г.И., Арипова А.С., Арипова А.С. следует, что они согласны на признание права собственности на земельный участок, за Чамальдиновой (ранее А.) Л.С. Согласно свидетельства о браке ( л.д.14), свидетельств о рождении ( л.д. 12), заявители являются соответственно Арипова Г.И. - женой, Арипов А.С. и Арипов А.С.- сыновьями умершего А..К. Данные лица, как и истица, являются наследниками первой очереди после смерти А.С.К.

Согласно сообщений администрации Ярковского сельского поселения, Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, главного специалиста -эксперта Тевризского отдела Росреестра по Омской области Щ.Д.С., следует, что наследственная масса в виде спорного земельного участка в муниципальную и федеральную собственность не передавалась, выморочным имуществом не признавалась.

Согласно сообщения нотариуса Усть-Ишимского нотариального округа В.П.А. следует, что после смерти А.С.К., умершего 13.06.1997г. по данным архива, наследственное дело не заводилось, круг наследников не выявлялся.

Таким образом совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что правильное написание имени, отчества А.С.К., умершего 13.06.1997г. является - С.К.. 10 января 1997г. А.С.К. было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок. При составлении данного свидетельства была допущена ошибка в написании имени отчества собственника участка, которая впоследствии была исправлена лицом выдавшим документ.

Несмотря на внесенные исправления в правоустанавливающий документ, аналогичные ошибки, допущенные в государственном кадастре недвижимости, произведенном на основании данного правоустанавливающего документа, органом отвечающим за ведение кадастрового учета не     исправляются. Данное обстоятельство препятствует наследнику оформить в надлежащем порядке свои наследственные права на наследственное имущество в виде земельного участка.

Иные наследники, наравне с истицей имеющие право на наследственное имущество отказались от своего права в ее пользу.

На момент смерти наследодателя истица проживала совместно с ним, что свидетельствует о принятии ею наследства в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чамальдиновой Л.С. -удовлетворить.

Признать за Чамальдиновой Л.С. право собственности на земельный участок 943709, общей площадью 21 га (210000 кв.м.), с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, имеющий кадастровый номер ------., расположенный в пойме р. У. Ярковской сельской администрации Усть-Ишимского района Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья -                                                                            Е.В. Скидан.

Решение вступило в законную силу 26.06.2012 года