Дело №2-56 /2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Ишим «28» февраля 2011г.
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Скидан Е.В.
с участием помощника
истца Епанешникова С.Е.
при секретаре судебного заседания Терлеевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епанешникова С.Е. к МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ» о признании незаконным приказа главного врача № 33 от 28 января 2011г.
установил:
Епанешников С.Е. обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о признании незаконным приказа №33 от 28 января 2011г. вынесенного главным врачом МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ», которым он был лишен права выдачи и продления больничных листов.
В судебном заседании истец Епанешников С.Е. заявил отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования удовлетворены добровольно до начала судебного разбирательства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:
Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что заявленные истцом в суд исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до начала судебного заседания. В связи с чем суд приходит к выводу, что отказ истца от поддержания заявленных требований не нарушает законных прав и интересов ни самого истца, ни третьих лиц, в и может быть принят судом.
Учитывая, что отказ от иска судом принят, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд находит необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Епанешникова С.Е. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Епанешникова С.Е. к МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ» о признании приказа главного врача МУЗ «Усть-Ишимская ЦРБ» № 33 от 28 января 2011г. незаконным - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы ( протеста) через Усть-Ишимский районный суд.
Судья: Е.В. Скидан
Решение не вступило в законную силу.