Дело № 2-58 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Усть-Ишим «4» марта 2011г.
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Усть-Ишимского районного суда Омской области Скидан Е.В.
при секретаре Терлеевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зариповой Г.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и признании его принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Зарипова Г.Н. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери - В.М.Ш., умершей 1 июня 2010г., и признании ее принявшей наследство.
В обоснование заявленных требований Зарипова Г.Н. указала, что после смерти матери осталось наследство в виде земельного участка площадью 10,25 га, расположенного в СХП Б. Усть-Ишимского района, который она завещала заявительнице. Своевременно свои права на наследственное имущество заявительница не оформила, предполагая, что за принятием наследства необходимо обращаться к нотариусу по истечении 6 месяцев.
Заявительница Зарипова Г.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что после смерти матери В.М.Ш., наступившей 1 июня 2010г., с общего согласия остальных детей умершей она распорядилась оставшимися после матери вещами, дом в котором проживала мать (не зарегистрированный) передала на ответственное хранение брату, на земельном участке которого он был построен. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери В. М.Ш.
Третье лицо - нотариус В.П.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом. Возражений против заявленных Зариповой Г.Н. требований суду не представила. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третьи лица - Валитов Н.Н., Валитова К.Н., Валитов Р.Н., не возражали против удовлетворения заявленных Зариповой Г.Н.. требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Третье лицо Валитова У.Н., присутствовавшая в судебном заседании, поддержала заявленные Зариповой Г.Н. требования.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит исходя из следующего:
Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 01 июня 2010г. умерла В.М.Ш., данный факт нашел свое подтверждение предоставленным суду свидетельством о смерти --- от ---г., выданным департамент ЗАГС Министерства государственно- правового развития Омской области -Усть-Ишимский район
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 10,25 га, расположенного в СХП Б., Б. сельская администрация Усть-Ишимский район. Данный факт нашел свое подтверждение предоставленным в судебное заседание Завещанием, Свидетельством на право собственности на землю, Постановлением Главы Администрации Усть-Ишимского района № --- от 14.12.92г., Справкой о доле в праве от 27 января 2011г.
После смерти В.М.Ш., являвшейся матерью Зариповой Г.Н., заявитель (Зарипова Г.Н.) принял на себя ответственность за содержание и сохранность жилого дома, в котором проживала наследодатель, т.е. фактически приняла оставшееся после матери наследство.
Заявитель - Зарипова Г.Н. является наследником 1-ой очереди после смерти В.М.Ш. Так же умершей было составлено Завещание, по которому земельный участок, принадлежащий наследодателю, был завещан заявительнице - Зариповой Г.Н.
Иные наследники первой очереди - Валитов Н.Н., Валитова У.Н., Валитова К.Н., Валитов Р.Н., дети умершей В.М.Ш., не возражали против удовлетворения судом заявленных Зариповой Г.Н. требований.
Зарипова Г.Н. не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оставшимся после матери наследственным имуществом она распорядилась по своему усмотрению. Данный факт свидетельствует о фактическом принятии Зариповой Г.Н. наследства.
Таким образом, суд, находя возможным признать причины пропуска заявителем срока для принятия наследства уважительными, полагает, что срок для принятия наследства Зариповой Г.Н. - подлежит восстановлению и находит возможным признать ее наследником принявшей наследство после смерти матери В.М.Ш.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Требования Зариповой Г.Н. - удовлетворить.
Зариповой Г.Н. --- года рождения, уроженке пос. М. Усть-Ишимского района Омской области, восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери В.М.Ш. --- года рождения, умершей 01 июня 2010 года и признать Зарипову Г.Н. наследником, принявшим наследство в виде земельного участка площадью 10,25 га, расположенного в СХП Б., Б. сельская администрация, Усть-Ишимский район, Омская область.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Скидан
Решение вступило в законную силу 15.03.2011 года. .