Дело №2-67/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Ишим «10» марта 2011г.
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Скидан Е.В.
при секретаре судебного заседания Терлеевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суренковой И.В. о признании незаконным постановления Судебного пристава исполнителя Усть-Ишимского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области С.А.В. от 01 марта 2011г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № ---, возбужденному 10 февраля 2011г.
установил:
Суренкова И.В. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления Судебного пристава исполнителя Усть-Ишимского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области С.А.В. от 01 марта 2011г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № ---, возбужденному 10 февраля 2011г.
В судебном заседании представитель заявителя - Суренков Г.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление своего доверителя об отказе от поддержания заявленных требований, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что заявленные Суренковой И.В. требования удовлетворены добровольно до начала судебного разбирательства по делу, обжалуемое постановление - отменено.
Старший судебный пристав исполнитель А.В.С. согласен на прекращение производства по делу по указанным основаниям. Суду пояснил, что 05 марта 2011г. им было вынесено Постановление об отмене постановления об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:
Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление отменено лицом его вынесшим до начала судебного заседания. Таким образом, документ, являющийся предметом обжалования отменен и не имеет на момент рассмотрения дела юридической силы. В связи с чем суд приходит к выводу, что отказ заявителя от поддержания заявленных требований не нарушает законных прав и интересов ни самого заявителя, ни третьих лиц, и может быть принят судом.
Учитывая, что отказ от поддержания заявленных требований судом принят, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд находит необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Суренковой И.В. от поддержания заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Суренковой И. В. о признании незаконным постановления Судебного пристава исполнителя Усть-Ишимского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области С.А.В. от 01 марта 2011г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № ---, возбужденному 10 февраля 2011г. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы ( протеста) через Усть-Ишимский районный суд.
Судья: Е.В. Скидан
Определение вступило в законную силу 22.03.2011 года.