Дело № 2- 405/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Усть-Ишим «06» сентября 2012г. Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скидан Е.В. при секретаре Рахимовой Д.З. с участием заявителя Шакировой Г.Р. представителя заявителя Суренкова Г.А. представителя Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области Бакшеева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коротаева А.А., Коротаевой Д.М., Куликовой В.Д., Перминевой С.В., Резановой Н.В., Шуркиной У.Р., Ефимовой В.В., Смолиной Р.З.,Тимерхановой Н.С., Невзгодовой О.В., Шариповой В.А., Белинской В.В., Ададуровой Л.Ф., Шакировой Г.Р., Крышталевой Л.А., Ветлугиной В.А., Хакимовой Р.Н., Андреевой Л.В., Рыбьяковой Н.А., Гаркуши В.В., Чекуриной Г.С. о признаниинезаконным бездействия администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, по не представлению в комитет финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района, платежных документов на перечисление в пользу Коротаева А.А. 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 62 коп, в пользу Коротаевой Д.М. 12 987 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 коп., в пользу Куликовой В.Д. 19 080 (девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 32 коп., в пользу Перминевой С.В. 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 40 коп., в пользу Резановой Н.В. 13 764 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 87 коп., в пользу Шуркиной У.Р. 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 17 коп., в пользу Ефимовой В.В. 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 29 коп., в пользу Смолиной Р.З. 9 408 (девять тысяч четыреста восемь) рублей 30 коп. в пользу Тимерхановой Н.С. 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 80 коп., в пользу Невзгодовой О.В. 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 94 коп., в пользу Шариповой В.А. 13 416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 86 коп., в пользу Белинской В.В. 11242 (одиннадцать тысяч двести сорок два) рубля 87 коп., в пользу Ададуровой Л.Ф. 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 31 коп., в пользу Шакировой Г.Р. 10 505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 23 коп., в пользу Крышталевой Л.А. 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 76 коп., в пользу Ветлугиной В.А. 12 389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 21 коп.,, в пользу Хакимовой Р.Н. 10 404 (десять тысяч четыреста четыре) рубля 80 коп., в пользу Андреевой Л.В. 13 573 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 26 коп., в пользу Рыбьяковой Н.А. 11 631 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 12 коп., в пользуГаркуши В.В. 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 70 коп., в пользу Чекуриной Г.С.7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать ) рубль 42 коп., о признании незаконным бездействия Комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района, не исполняющего предусмотренные законом обязанности по приостановлению до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) об обязании администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области в полном объеме исполнить Решения Мирового судьи судебного участка №34 Усть-Ишимского района Омской области о взыскании с Администрации Усть-Ишимского муниципального района в счет компенсации частичной оплаты отопления и освещения и судебных расходов в пользу Коротаева А.А. 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 62 коп, в пользу Коротаевой Д.М. 12 987 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 коп., в пользу Куликовой В.Д. 19 080 (девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 32 коп., в пользу Перминевой С.В. 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 40 коп., в пользу Резановой Н.В. 13 764 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 87 коп., в пользу Шуркиной У.Р. 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 17 коп., в пользу Ефимовой В.В. 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 29 коп., в пользу Смолиной Р.З. 9 408 (девять тысяч четыреста восемь) рублей 30 коп. в пользу Тимерхановой Н.С. 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 80 коп., в пользу Невзгодовой О.В. 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 94 коп., в пользу Шариповой В.А. 13 416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 86 коп., в пользу Белинской В.В. 11242 (одиннадцать тысяч двести сорок два) рубля 87 коп., в пользу Ададуровой Л.Ф. 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 31 коп., в пользу Шакировой Г.Р. 10 505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 23 коп., в пользу Крышталевой Л.А. 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 76 коп., в пользу Ветлугиной В.А. 12 389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 21 коп.,, в пользу Хакимовой Р.Н. 10 404 (десять тысяч четыреста четыре) рубля 80 коп., в пользу Андреевой Л.В. 13 573 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 26 коп., в пользу Рыбьяковой Н.А. 11 631 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 12 коп., в пользу Гаркуши В.В. 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 70 коп., в пользу Чекуриной Г.С. 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать ) рубль 42 коп.; об обязании Комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района до момента исполнения в полном объеме Решений Мирового судьи судебного участка №34 Усть-Ишимского района Омской области о взыскании с Администрации Усть-Ишимского муниципального района в счет компенсации частичной оплаты отопления и освещения и судебных расходов в пользу Коротаева А.А. 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 62 коп, в пользу Коротаевой Д.М. 12 987 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 коп., в пользу Куликовой В.Д. 19 080 (девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 32 коп., в пользу Перминевой С.В. 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 40 коп., в пользу Резановой Н.В. 13 764 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 87 коп., в пользу, Шуркиной У.Р. 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 17 коп., в пользу Ефимовой В.В. 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 29 коп., в пользу Смолиной Р.З. 9 408 (девять тысяч четыреста восемь) рублей 30 коп. в пользу Тимерхановой Н.С. 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 80 коп., в пользу Невзгодовой О.В. 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 94 коп., в пользу Шариповой В.А. 13 416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 86 коп., в пользу Белинской В.В. 11242 (одиннадцать тысяч двести сорок два) рубля 87 коп., в пользу Ададуровой Л.Ф. 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 31 коп., в пользу Шакировой Г.Р. 10 505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 23 коп., в пользу Крышталевой Л.А. 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 76 коп., в пользу Ветлугиной В.А. 12 389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 21 коп.,, в пользу Хакимовой Р.Н. 10 404 (десять тысяч четыреста четыре) рубля 80 коп., в пользу Андреевой Л.В. 13 573 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 26 коп., в пользу Рыбьяковой Н.А. 11 631 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 12 коп., в пользуГаркуши В.В. 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 70 коп., в пользу Чекуриной Г.С.7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать ) рубль 42 коп.. - приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) у с т а н о в и л: Истцы обратились в Усть-Ишимский районный суд Омской области с заявлением об обжаловании бездействия Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области и комитета финансов и контроля Администрации Усть-Ишимского муниципального района в части не надлежащего исполнения решений мирового суда, заявили требование о приостановлении осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов). Просили взыскать в свою пользу в счет возмещения судебных расходов - расходы по оплате каждым из заявителей государственной пошлины в размере 200 руб., а также расходы связанные с оказанием юридической помощи, понесенные Куликовой В.Д. в размере 1500руб. В обоснование заявленных требований заявители указали, что в связи с вступлением принятых мировым судьей решений в законную силу, они в конце марта 2012г., передали в комитет финансов и контроля Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области исполнительные листы, с приложением к ним заверенных копий судебных решений и заявления о принятии их к исполнению, с указанием банковских реквизитов для перечисления взыскиваемых сумм. В предусмотренный законом трехмесячный срок, Решения мирового судьи должником - Администрацией Усть-Ишимского муниципального района Омской области, не исполнены, в тоже время органом осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов должника - Комитетом финансов и контроля администрации Усть-Ишимского района Омской области, не выполнены обязанности по приостановлению до момента устранения нарушения, осуществление всех операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных ( обособленных) подразделений. В судебном заседании заявитель Шакирова Г.Р. и ее представитель Суренков Г.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель заявителя Суренков Г.А. пояснил, что по решению о взыскании с бюджетных учреждений, а также публичных образований исполнительные документы исполняются органами, уполномоченными на ведение лицевых счетов должника. В данном случае должник - Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области - орган, который должен исполнять решения суда. В бюджетном кодексе и Законе о разграничении полномочий указано требование к заявлениям и приложениям. Заявителями эти требования соблюдены. Приложен исполнительный лист и заверенная копия решения суда, а также указаны необходимые банковские реквизиты для перечисления взысканной суммы. Комитет финансов и контроля должен известить администрацию, направив туда исполнительный документ, а Администрация выставить платёжное поручение о перечислении суммы во исполнение решения суда. В случае если это не делается, орган, уполномоченный на ведение лицевого счёта - Комитет финансов и контроля обязан приостанавливать все операции по счетам должника, за исключением операции по исполнению судебного решения. Поскольку деньги до настоящего времени взыскателям не поступили можно сделать вывод о том, что Администрация и Комитет финансов и контроля обязанности указанные в законе не исполнили. В бюджетном кодексе указано, что обжалование действий (бездействия) должностных лиц и органов при исполнении судебных решений по искам к бюджету и бюджетным учреждениям осуществляется в порядке, предусмотренном для обжалования действий должностных лиц и органов. Доводы Администрации об отсутствии денежных средств, не могут быть приняты во внимание, так как отсутствие средств в бюджете не является основанием для неисполнения судебного решения. Представитель заинтересованного лица - Администрации Усть-Ишимского района Омской области Бакшеев А.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в настоящее время в Администрации Усть-Ишимского муниципального района отсутствуют денежные средства, достаточные для перечисления в установленном порядке средств в размере полного исполнения требований исполнительных листов, предъявленных заявителями к исполнению. Представитель заинтересованного лица - комитета финансов и контроля Администрации Усть-Ишимского района Омской области в судебном заседании не присутствовал. Председатель комитета финансов Костоглод Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела по существу без участия представителя комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области. Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего: В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии с требованиями ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленным федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Статьей 242.2 Бюджетного Кодекса РФ установлено, что для исполнения судебных актов о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса (к исполнительному документу, направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию), направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение. В соответствии с п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Согласно п.п.7 п.20 ст.З0 ФЗ от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" бюджетное учреждение - должник в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении исполнительного документа представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом счете должника. Бюджетное учреждение - должник самостоятельно определяет, с какого лицевого счета должника (лицевых счетов), открытого (открытых) ему, должно производиться списание средств для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При отсутствии, либо недостаточности денежных средств для исполнения предъявленных исполнительных документов бюджетное учреждение - должник обязано предоставить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа не позднее следующего рабочего дня после дня поступления средств на определенный им лицевой счет должника. При нарушении бюджетным учреждением - должником требований, установленных настоящим пунктом, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. Согласно п.4 ст. 242.2 БК РФДля исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования. Судом установлено, что Решениями Мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области с Администрации Усть-Ишимского муниципального района в счет компенсации частичной оплаты отопления и освещения и судебных расходов в пользу заявителей взысканы денежные средства в соответствующих размерах. Указанные решения должны исполняться за счет бюджета муниципального района, т.к. основанием для их вынесения явилось неисполнение администрацией муниципального района возложенных на нее публичных обязательств. Решения вступили в законную силу. Часть аналогичных решений мирового судьи о взыскании денежных средств медицинским работникам Администрацией Усть-Ишимского муниципального района Омской области уже исполнены. О чём свидетельствуют предоставленные представителем ответчика в судебное заседание документы. В период с 30 марта по 09 апреля 2012г. заявителями переданы в комитет финансов и контроля Администрации Усть-Ишимского муниципального района исполнительные листы выданные на основании указанных решений мирового судьи, с приложением заверенных копий судебных решений и заявлений о принятии их к исполнению с указанием банковских реквизитов для перечисления взыскиваемых сумм. До настоящего времени решения мирового судьи не исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрацией Усть-Ишимского муниципального района Омской области не исполнены в установленный законном срок Решения мирового судьи, а органом осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов должника (Комитетом финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района) не исполнены предусмотренные законом обязанности по приостановлению до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений. Доводы Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области об отсутствии денежных средств для исполнения решения суда не могут быть приняты во внимание, так как отсутствие средств в бюджете не является основанием для неисполнения судебного решения. В связи с чем, суд считает, что требования Коротаева А.А., Коротаевой Д.М., Куликовой В.Д., Перминевой С.В., Резановой Н.В., Шуркиной У.Р., Ефимовой В.В., Смолиной Р.З., Тимерхановой Н.С., Невзгодовой О.В., Шариповой В.А., Белинской В.В., Ададуровой Л.Ф., Шакировой Г.Р., Крышталевой Л.А., Ветлугиной В.А., Хакимовой Р.Н., Андреевой Л.В., Рыбьяковой Н.А., Гаркуши В.В., Чекуриной Г.С. в части признания незаконным бездействия Администрации Усть-Ишимского муниципального района по не представлению в комитет финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района платёжных документов на перечисление в пользу заявителей взысканных решениями суда денежных сумм, признания незаконным бездействия Комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района, не исполняющего предусмотренные законом обязанности по приостановлению до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), обязании администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области в полном объеме исполнить Решения Мирового судьи судебного участка №34 Усть-Ишимского района Омской области - подлежат удовлетворению. Требования заявителей об обязании Комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района до момента исполнения в полном объеме Решений Мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области о взыскании в пользу заявителей соответствующих денежных сумм, приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) суд находит не подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд пришел постольку поскольку арест на счета Администрации Усть-Ишимского муниципального образования не накладывался, кроме того, приостановление осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации может привести к нестабильности финансовой ситуации в районе, неисполнению договорных обязательств, что неизбежно повлечет за собой образование новых долгов. На лицевых счетах находятся денежные средства для других нужд района. Рассматривая требования заявителей о взыскании государственной пошлины и расходов на услуги представителя судом приходит к выводу, что понесенные заявителями в связи с данным гражданским делом судебные расходы подлежат частичному возмещению. Так согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ в издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся… расходы признанные судом необходимыми. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Расходы, понесенные Куликовой В.Д. в размере 1500руб., оплаченные за оказание юридических услуг - составление заявления признаются судом необходимыми. Учитывая судом принятое решение о частичном удовлетворении заявленных требований, понесенные ими судебные расходы, в соответствии с требованиями закона, также подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований. То обстоятельство, что в конкретном случае стороной, чьи действия обжалуются оказался муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, не должно повлечь отказ заявителям в возмещении их судебных расходов. Госпошлину следует взыскать с Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области и комитета финансов Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Коротаева А.А., Коротаевой Д.М., Куликовой В.Д., Перминевой С.В., Резановой Н.В., Шуркиной У.Р., Ефимовой В.В., Смолиной Р.З.,Тимерхановой Н.С., Невзгодовой О.В., Шариповой В.А., Белинской В.В., Ададуровой Л.Ф., Шакировой Г.Р., Крышталевой Л.А., Ветлугиной В.А., Хакимовой Р.Н., Андреевой Л.В., Рыбьяковой Н.А., Гаркуши В.В., Чекуриной Г.С.об обжаловании действий Администрации Усть-Ишимского муниципального района, комитета финансов и контроля Администрации Усть-Ишимского муниципального района удовлетворить частично. Признатьнезаконным бездействие администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, по не представлению в комитет финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района, платежных документов на перечисление в пользу Коротаева А.А. 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 62 коп, в пользу Коротаевой Д.М. 12 987 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 коп., в пользу Куликовой В.Д. 19 080 (девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 32 коп., в пользу Перминевой С.В. 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 40 коп., в пользу Резановой Н.В. 13 764 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 87 коп., в пользу Шуркиной У.Р. 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 17 коп., в пользу Ефимовой В.В. 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 29 коп., в пользу Смолиной Р.З. 9 408 (девять тысяч четыреста восемь) рублей 30 коп. в пользу Тимерхановой Н.С. 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 80 коп., в пользу Невзгодовой О.В. 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 94 коп., в пользу Шариповой В.А. 13 416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 86 коп., в пользу Белинской В.В. 11242 (одиннадцать тысяч двести сорок два) рубля 87 коп., в пользу Ададуровой Л.Ф. 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 31 коп., в пользу Шакировой Г.Р. 10 505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 23 коп., в пользу Крышталевой Л.А. 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 76 коп., в пользу Ветлугиной В.А. 12 389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 21 коп.,, в пользу Хакимовой Р.Н. 10 404 (десять тысяч четыреста четыре) рубля 80 коп., в пользу Андреевой Л.В. 13 573 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 26 коп., в пользу Рыбьяковой Н.А. 11 631 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 12 коп., в пользу Гаркуши В.В. 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 70 коп., в пользу Чекуриной Г.С.7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать ) рубль 42 коп.. Признать незаконным бездействие Комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского муниципального района, не исполняющего. предусмотренные законом обязанности по приостановлению до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов). Обязать администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области в полном объеме исполнить Решения Мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской о взыскании с Администрации Усть-Ишимского муниципального района в счет компенсации частичной оплаты отопления и освещения и судебных расходов Коротаева А.А. 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 62 коп, в пользу Коротаевой Д.М. 12 987 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 коп., в пользу Куликовой В.Д. 19 080 (девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 32 коп., в пользу Пермиеовой С.В. 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 40 коп., в пользу Резановой Н.В. 13 764 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 87 коп., в пользу Шуркиной У.Р. 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 17 коп., в пользу Ефимовой В.В. 10 293 (десять тысяч двести девяносто три) рубля 29 коп., в пользу Смолиной Р.З. 9 408 (девять тысяч четыреста восемь) рублей 30 коп. в пользу Тимерхановой Н.С. 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 80 коп., в пользу Невзгодовой О.В. 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 94 коп., в пользу Шариповой В.А. 13 416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 86 коп., в пользу Белинской В.В. 11242 (одиннадцать тысяч двести сорок два) рубля 87 коп., в пользу Ададуровой Л.Ф. 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 31 коп., в пользу Шакировой Г.Р. 10 505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 23 коп., в пользу Крышталевой Л.А. 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 76 коп., в пользу Ветлугиной В.А. 12 389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 21 коп.,, в пользу Хакимовой Р.Н. 10 404 (десять тысяч четыреста четыре) рубля 80 коп., в пользу Андреевой Л.В. 13 573 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 26 коп., в пользу Рыбьяковой Н.А. 11 631 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 12 коп., в пользу Гаркуши В.В. 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 70 коп., в пользу Чекуриной Г.С.7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать ) рубль 42 коп.. В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Взыскать с Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области за счёт казны муниципального образования в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Коротаева А.А., Коротаевой Д.М., Куликовой В.Д., Перминевой С.В., Резановой Н.В., Шуркиной У.Р., Ефимовой В.В., Смолиной Р.З.,Тимерхановой Н.С., Невзгодовой О.В., Шариповой В.А., Белинской В.В., Ададуровой Л.Ф., Шакировой Г.Р., Крышталевой Л.А., Ветлугиной В.А., Хакимовой Р.Н., Андреевой Л.В., Рыбьяковой Н.А., Гаркуши В.В., Чекуриной Г.С., в счет возмещения понесенных ими судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины по 50 руб., в пользу Куликовой В.Д. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 375 руб.. Взыскать с Комитета финансов и контроля администрации Усть-Ишимского района Омской области в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Коротаева А.А., Коротаевой Д.М., Куликовой В.Д., Перминевой С.В., Резановой Н.В., Шуркиной У.Р., Ефимовой В.В., Смолиной Р.З., Тимерхановой Н.С., Невзгодовой О.В., Шариповой В.А., Белинской В.В., Ададуровой Л.Ф., Шакировой Г.Р., Крышталевой Л.А., Ветлугиной В.А., Хакимовой Р.Н., Андреевой Л.В., Рыбьяковой Н.А., Гаркуши В.В., Чекуриной Галины Степановны, в счет возмещения понесенных ими судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины по 50 руб., в пользу Куликовой В.Д. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 375 руб.. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Омский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области. Судья - Е.В. Скидан. Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2012г. Судья - Е.В. Скидан Решение вступило в законную силу 12.10.2012 года