Дело №5-2/2012года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2012 года                      с. Усть-Ишим

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Фельда З.А.,

при секретаре Лабода Е.В.,

с участием представителя юридического лица - Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Хакимовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Администрации Усть-Ишимского сельского поселения,

ус т а н о в и л :

02 мая 2012 года подаваемая населению питьевая вода в расположенном на территории Усть-Ишимского сельского поселения общественном колодце в д. Ф не соответствует требованиям санитарных правил СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» по микробиологическим показателям, жесткости, окисляемости, содержанию железа. Подаваемая населению питьевая вода в расположенном на территории Усть-Ишимского сельского поселения общественном колодце д. М.А. 02 мая 2012 года не соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» по микробиологическим показателям, 03 мая 2012 года по цветности, жесткости, содержанию аммиака, железа.

Представитель Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Хакимова О.И. в судебном процессе пояснила, что колодец в д. Ф. а Усть-Ишимского района принадлежит Усть-Ишимскому сельскому поселению, колодец в д. М.А. принадлежит частному лицу Л-у, однако представить документы на данный колодец она не может. Вода в колодцах исследовалась в связи с паводковыми водами. В мае месяце происходило таяние снега и поэтому вода не соответствует санитарным нормам. Закрыть колодец в д. Ф невозможно, так как брать воду негде. Качество воды в колодцах они контролируют чисто визуально. В июле этого года будут чистить колодец в д. Ф. Затем воду отправлять на исследование. Вину признаёт.

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребюнадзора по Омской области в Знаменском районе С.В.Н. в суде пояснил, что колодцы исследовались в связи с паводковыми водами выборочно по плану в апреле, мае, июне 2012 года. В колодцах, находящихся на территории д. Ф, д. М.А., питьевая вода не соответствует санитарным нормам по химическим показателям. Считает, что нет необходимости назначать наказание в виде приостановления деятельности.

Заслушав объяснения представителя Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Хакимовой О.И., свидетеля С.В.Н.., исследовав материалы дела суд считает вину Администрации Усть-Ишимского сельского поселения доказанной в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и их действия правильно квалифицированы по ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Вина Администрации Усть-Ишимского сельского поселения подтверждается материалами дела: протоколами испытаний (л.д.л.д.7,9,11,13,15).

Из заключения по отбору воды из колодца в д. М.А. Усть-Ишимского района от 10 мая 2012 года следует, что данная проба воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 по цветности, жесткости, аммиаку, железу. (л.д.8).

Из заключения по отбору воды из колодца в д. М.А. Усть-Ишимского района от 10 мая 2012 года следует, что данная проба воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 по микробиологическим показателям. (л.д.10).

Из заключения по отбору воды из колодца в д. Ф Усть-Ишимского района от 10 мая 2012 года следует, что данная проба воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 по жесткости, окисляемости, железу. (л.д.12).

Из заключения по отбору воды из колодца в д. Ф Усть-Ишимского района от 05 мая 2012 года следует, что данная проба воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 по микробиологическим показателям. (л.д.14).

Из заключения по отбору воды из колодца в д. М.А. Усть-Ишимского района от 08 июня 2012 года следует, что данная проба воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 по микробиологическим показателям. (л.д.16).

В судебном заседании представителем Администрации Усть-Ишимского сельского поселения не предоставлены доказательства того, что колодец в д. М.А. им не принадлежит и поэтому не исключает его из протокола об административном правонарушении.

При назначении размера и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая то, что в д. Ф и в д. М.А. отсутствуют другие колонки, пояснения представителя Администрации Усть-Ишимского сельского поселения, из которых следует, что в июле 2012 года колодец будут чистить суд считает не назначать наказание в виде приостановлении деятельности и назначает юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 6.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Администрацию Усть-Ишимского сельского поселения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, подлежащего зачислению УФК по Омской области --------------.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Усть-Ишимский районный суд.

         Судья

Усть-Ишимского районного суда                                           З.А.Фельда