5-19/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е22 октября 2010 года с. Усть-Ишим
Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М., при секретаре Лабода Е.В. с участием директора МУК «С. Шевченко Л.П., государственного инспектора Усть-Ишимского района по пожарному надзору Д.М. Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
Шевченко Л.П., --- года рождения, уроженки д. С. Усть-Ишимского района Омской области, гражданки РФ, директора МУК «С.», проживающей в с. С. ул. --- Усть-Ишимского района Омской области.
у с т а н о в и л :
Директор МУК «С.» Шевченко Л.П. не выполнила в установленный срок предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор в сфере пожарной безопасности инспектора ИГПН Г.Д.М. от 21 октября 2009 года о проведении обязательных мероприятий и сроках устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.
Из объяснения директора МУК «С.» Шевченко Л.П. в суде следует, что предписание не выполнено в виду отсутствия финансирования. Она неоднократно письменно обращалась к главе Слободчиковского сельского поселения, к Главе Усть-Ишимского муниципального района, в министерство культуры Омской области, но результатов это не дало, финансирование не осуществляется
Доказательствами, свидетельствующими о том что Шевченко Л.П. предпринимались меры к выполнению предписания являются ходатайства к Главе Слободчиковского сельского поселения, заявление в министерство культуры Омской области, ответ министра культуры об отсутствии финансирования.
Согласно акта проверки выполнения предписания от 18 октября 2010 года директор МУК «С.» Шевченко Л.П. не в полном объеме выполнила предписание пожарной инспекции от 21 октября 2009 года, а именно отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, электрооборудование эксплуатируется с нарушением ПЭУ: соединения токоведущих жил выполнено скрутками, токоведущие жилы проложены по горючему основанию, на окнах выполнены глухие металлические решетки, системы внутреннего противопожарного водоснабжения находятся в нерабочем состоянии, пожарные шкафы внутреннего противопожарного водоснабжения не соответствуют нормам пожарной безопасности, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами, на дверях электрощитов отсутствуют обозначения категории взрывопожарной и пожарной опасности, на дверях подвала, в котором не требуется постоянного пребывания людей, отсутствует информация о месте хранения ключей, чердачное помещение и сценическая коробка в зале не обработаны огнезащитным составом, отсутствует план эвакуации людей из здания в случае пожара.
В действиях директора МУК «С.» Шевченко Л.П. содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного 19.5 ч. 1 КОАП РФ, невыполнение в срок предписания (постановления, представления) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), но учитывая то что большая часть нарушений как то отсутствие автоматической пожарной сигнализация,, электрооборудование эксплуатируется с нарушением ПЭУ: соединения токоведущих жил выполнено скрутками, токоведущие жилы проложены по горючему основанию, на окнах выполнены глухие металлические решетки, системы внутреннего противопожарного водоснабжения находятся в нерабочем состоянии, пожарные шкафы внутреннего противопожарного водоснабжения не соответствуют нормам пожарной безопасности, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами, чердачное помещение и сценическая коробка в зале не обработаны огнезащитным составом не являются умышленными действиями должностного лица Шевченко Л.П., она предпринимала меры к выполнению этих требований, но в виду отсутствия самостоятельных денежных средств, отсутствия финансирования не могла выполнить эти требования в связи с чем суд считает, что в действиях Шевченко Л.П. в этой части отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, для выполнения предписания в части отсутствия на дверях электрощитов обозначений категории взрывопожарной и пожарной опасности, на дверях подвала, в котором не требуется постоянного пребывания людей, отсутствует информация о месте хранения ключей, отсутствует план эвакуации людей из здания в случае пожара не требуют специального финансирования, могли быть устранены в рабочем порядке и в действиях должностного лица Шевченко Л.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в срок предписания (постановления, представления) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль).
Согласно ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая то, что Шевченко Л.П. предпринимались определенные меры к устранению нарушений пожарной безопасности, невыполнение ею требований пожарной безопасности в части отсутствия на дверях электрощитов обозначений категории взрывопожарной и пожарной опасности, отсутствие на дверях подвала, в котором не требуется постоянного пребывания людей, информации о месте хранения ключей, отсутствие плана эвакуации людей из здания в случае пожара суд считает эти нарушения малозначительными и освобождает Шевченко Л.П. от административной ответственности, ограничивается устным замечанием.
На основании ст. 19.5 ч. 1, ст. 2.9 КоАП РФ.
п о с т а н о в и л :
Шевченко Л.П., --- года рождения, уроженку д. С. Усть-Ишимского района Омской области, гражданку РФ, -- директора МУК «С.», проживающую в с. С. ул. --- Усть-Ишимского района Омской области, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В виду малозначительности освободить Шевченко Л.П. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович
Постановление не вступило в законную силу.