П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Усть-Ишим 14 июля 2010 года
Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Скидан Е.В.
при секретаре Польяновой Е.А.
с участием правонарушителя Хакимова Т.М.
рассмотрев материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в отношении
Хакимова Т.М., --- года рождения, уроженца д.---- --- района --- области, гражданина РФ, образование ----, работающего главным специалистом Администрации --- сельского поселения, проживающего в с. ----- ул. ---- 2 разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
25 июня 2010 года в --- --- района --- области Хакимов Т.М. не выполнил в установленный срок законного предписания ОГИБДД от 21 июня 2010 года об устранении недостатков в содержании дорог в безопасном состоянии в установленный срок.
В судебном заседании Хакимов Т.М. пояснил, что, будучи главным специалистом в Администрации --- сельского поселения, он отвечает за содержание дорог в с. ---. 21 июня 2010 года работниками ОГИБДД Усть-Ишимского района была проведена проверка состояния дорог в с. -------. Составлен акт об устранении недостатков. Получив предписание, они начали работу по устранению недостатков, однако все недостатки в указанные сроки устранены не были. Из-за отсутствия достаточного финансирования и техники устранить нарушения, изложенные в предписании, в сроки не удалось.
Заслушав Хакимова Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
21 июня должностным лицом было вынесено предписание об устранение выявленных нарушений, данным предписанием установлен срок. Вынесенное предписание является законным и обоснованным. Выявленные нарушения в установленный в предписании срок не устранены. В связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях Хакимова Т.М. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина Хакимова Т.М. подтверждается также материалами дела: актом обследования автомобильных дорог (л.д.5), ответом главного специалиста администрации Усть-Ишимского сельского поселения о выполнении предписания (л.д.4), предписанием (л.д.3), рапортом (л.д.6), корпиями предоставленным суду распоряжений №-- от 10 января 2006г., № --- от 19 апреля 2006г., копией Устава Усть-Ишимского сельского поселения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств к которым относится признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Хакимову Т.М. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.19.5 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Хакимова Т.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего уплате в УФК Омской области (главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области, ИНН 5503084944, КПП 550301001, расчётный счёт 40101810100000010000, ГРКЦ ГУ банка России по Омской области, БИК 045209001, код БК 17711601000010000140, ОКАТО 52203000000.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд с подачей жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение десяти дней.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение одного года.
Судья- Е.В. Скидан