Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года с. Усть-Ишим Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М., при секретаре Польяновой Е.А., с участием прокурора Усть-Ишимского района Ермакова С.П., Иванова А.Н., старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В. рассмотрев протест прокурора на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В. от 11.05.2011 № 321426 по делу в отношении Иванова А.Н. по ст. 12.20 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В. от 11.05.2011 № 321426 Иванов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что Иванов А.Н., 11.05.2011 года в 13 часов 36 минут, двигаясь на автомобиле ---, гос. знак -- на ул. --, с. -- Усть-Ишимского района Омской области нарушил правила пользования внешними световыми приборами – при движении автомобиля не был включен ближний свет фар с целью обозначения движущегося автомобиля. В протесте прокурор ставит вопрос об отмене постановления старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В. от 11.05.2011 № 321426, как незаконного и прекращении дела по тем основаниям, что отсутствует само событие административного правонарушения. В судебном заседании прокурор Усть-Ишимского района Ермаков С.П. протест поддержал. Иванов А.Н. в судебном заседании согласился с протестом прокурора и показал, что 11.05.2011 года он неоднократно ездил на своей машине -- по с. --, при этом ближний свет фар был постоянно включен. Он был приглашен старшим инспектором ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.ым С.В. в ГИБДД, где ему вручили постановление по ст. 12.20 КоАП РФ за нарушил правил пользования внешними световыми приборами. Старший инспектор ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А. С.В. в судебном заседании согласился с протестом прокурора и показал, что 11.05.2011 года был установлен факт административного правонарушения – эксплуатация автомобиля ---, гос. знак -- без технического осмотра, но для того чтобы для водителя свести ущерб от административного наказания к минимуму был составлен протокол о нарушении правил пользования внешними световыми приборами. Заслушав прокурора Усть-Ишимского района Ермакова С.П., старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В., Иванова А.Н., изучив материалы дела, суд считает доводы прокурора обоснованными, удовлетворяет протест и обосновывает это следующим. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствия события административного правонарушения. Суд считая, что должностным лицом не было установлено событие административного правонарушения, в связи с чем удовлетворяет протест прокурора, отменяет постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В. от 11.05.2011 № 321426, производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.Н. по ст. 12.20 КоАП РФ прекращает в связи с отсутствием события административного правонарушения, возвращает Иванову А.Н. взысканную сумму штрафа. Руководствуясь ст. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд р е ш и л: Протест прокурора удовлетворить. Постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области А.а С.В. от 11.05.2011 № 321426 в отношении Иванова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. ОГИБДД ОВД по Усть-Ишимскому району Омской области вернуть Иванову А.Н. взысканную сумму штрафа. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Усть-Ишимский районный суд в течение десяти суток. Судья Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович Решение вступило в законную силу 10.06.2011 года