Р Е Ш Е Н И Е

с. Усть-Ишим 4 июля 2011г.

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Скидан Е.В.

При секретаре Польяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афонасьева Ю.П. на Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области Д.В. Воронина от 30 мая 2011г., вынесенное в отношении

АФОНАСЬЕВА Ю.П.

--- года рождения, уроженца д. --- области, гражданина РФ, ---, проживающего в с. О. Усть-Ишимского района Омской области по ул---, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 ( один) год и 06 ( шесть) месяцев

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Усть-Ишимского района Омской области от Д.В. Воронина от 30 мая 2011г. Афонасьев Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 24 апреля 2011г. в 17 часов 00 минут на -- км. автодороги У. – Ф., с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством ---, транзит ---. В присутствии понятых Афонасьев Ю.П. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском кабинете, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Афонасьевым Ю.П. на данное Постановление принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вынесенное постановление в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании Афонасьев Ю.П. поддержал доводы апелляционной жалобы. Суду пояснил, что 24 апреля 2011 года за рулем автомобиля --- находился не он, а его сын – А.С.Ю., он же сам находился в данном автомобиле в качестве пассажира, в связи с чем полагает, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования не является административным правонарушением. Полагает, что мировой судья не дал надлежащей оценки доказательствам в виде показаний его сына А.С. и его супруги А.Г.А., а так же показаниям свидетеля Б.а Ф.Д.

Изучив материалы дела, заслушав показания Афонасьева Ю.П. суд считает, что вынесенное Постановление об административном правонарушении является законным и обоснованными и отмене или изменению не подлежит. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

В ходе судебного заседания мировым судьей была исследована вся совокупность представленных доказательств. Полученным свидетельским показаниям дана надлежащая оценка.

Показания свидетеля Б.а, данные им в ходе судебного заседания, свидетельствуют лишь о том, что находясь у него дома 24 апреля 2011г. Афонасьев Ю.П. спиртного не употреблял. Афонасьев Ю.П. же привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При оценке свидетельских показаний мировой судья правомерно отнесся к показаниям свидетелей А.С. Ю. и А.Г.А. критически, так как данные свидетели являются членами семьи, т.е. заинтересованными лицами, в то же время как водитель и пассажиры транспортного средства --- гос. номер --- - Р. А.А., Б. Ф.Д., М.С.Н., Я. Г.А., давшие согласующиеся между собой показания, которые противоречат показания Афонасьева Ю.П.. А.Г.А., А.а С.Ю., являются по данному делу лицами незаинтересованными. Как следует из пояснений Афонасьева Ю.П. каких-либо неприязненных отношений или иных обстоятельств побудивших данных лиц свидетельствовать против него и дать ложные показания - не имеется, о таковых ему ничего не известно.

Кроме того, в настоящем судебном заседании установлено, что Постановлениями об административном правонарушении от 06 мая 2011г. Афонасьев Ю.П. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.37 ч.2, 12.1 ч.1 КоАП РФ. Решениями судьи Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М. от 27 мая 2011г. данные постановления оставлены без изменения. Таким образом, вступившими в законную силу Постановлениями об административных правонарушениях от 06 мая 2011г. Афонасьев Ю.П. признан винновым в совершении административных правонарушениях заключавшихся в следующем: 24 апреля 2011г. в 17 час. 00 мин., на -- км. автодорги У.- Ф., при отсутствии обязательного страхования своей гражданской ответственности, Афонасьев Ю.П. управлял автомобилем ---, гос. номер --- ( ст. 12.37 ч.2 КоАПРФ),, незарегистрированным в установленном порядке - не состоявшем на учете в РЭП ГиБДД ( ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Афонасьева Ю.П. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона.

Нарушений, влекущих отмену Постановления об административном правонарушении в судебном заседании не выявлено.

В материалах административного производства имеется Определение о проведении по делу административного расследования. Совокупность имеющихся материалов свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем, мировым судьей не допущено нарушения требований о подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что жалоба Афонасьева Ю.П. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Афонасьева Ю.П. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Усть-Ишимского района Омской области Д.В. Воронина от 30 мая 2011г. о признании Афонасьева Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев оставить – без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Судья - Е.В. Скидан.

Решение вступило в законную силу 04.07.2011 года