Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года с. Усть-Ишим Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М., при секретаре Густенёве А.Ю., с участием Плесовских М.А., рассмотрев жалобу Плесовских М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района Омской области Воронина Д.В. от 22 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Плесовских М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи участка № 34 Воронина Д.В. от 22 октября 2011 года Плесовских М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на срок 15 суток. В апелляционной жалобе Плесовских М.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи, по тем основаниям, что он не знал о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и о возбуждении в отношении его исполнительного производства и соответственно штраф не оплатил. В судебном заседании Плесовских М.А. изменил заявленные требования, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил снизить размер назначенного наказания, поскольку у него на иждивении имеется 3 несовершеннолетних детей --- года рождения. Для содержания семьи он работает вахтовым методом на двух работах и 27 октября 2011 года ему необходимо выезжать на работу. Заслушав Плесовских М.А., исследовав материалы дела суд удовлетворяет жалобу Плесовских М.А. и обосновывает это следующим. В соответствии со 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Виновность Плесовских М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2011 года, из которого следует, что Плесовских М.А. не оплатил штраф по причине отсутствия средств (л.д. 6). Суд считает, что при вынесении постановления по делу мировой судья дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, назначил наказание в виде административного ареста ввиду повторности совершения Плесовских М.А. административных правонарушений, но не учел наличие на иждивении Плесовских М.А. несовершеннолетних детей --- годов рождения, в связи с чем суд удовлетворяет жалобу Плесовских М.А., изменяет постановление мирового судьи от 22 октября 2011 года, признает смягчающим обстоятельством - наличие на иждивении Плесовских М.А. несовершеннолетних детей --- годов рождения, снижает назначенное Плесовских М.А. наказание. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ р е ш и л: Жалобу Плесовских М.А. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Воронина Д.В. от 22 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Плесовских М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить, снизить назначенное Плесовских М.А. наказание, назначить Плесовских М.А. наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 22 октября 2011 года. Решение обжалованию не подлежит. Судья Усть-Ишимского районного суда В.М. Маркович