ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела ( преследования )
за примирением сторон со стадии предварительного слушания.
г. Усть-Илимск
Иркутской области «22» июля 2010 г.
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Гильмутдинова Л.П.,
с участием государственного обвинителя- - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мартынова Г.О.,
обвиняемого Колобова С.Б.,
защитника- адвоката адвокатского кабинета Козлова Е.В., представившего удостоверение *** и ордер ***
при секретаре Салыкиной И.А.,
в закрытом судебном заседании, при проведении предварительного слушания по материалам уголовного дела № 1-320/2010 года в отношении Колобова С.Б., ... ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в»г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия, Колобова С.Б., обвиняется в краже, т.е. тайном хищении имущества гр. К.Р.И., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем ; угрозе убийством гр. К.С.И..
В стадии проведения предварительного слушания по делу, потерпевшие К.Р.И., К.С.И., представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и о прекращении уголовного дела в отношении Колобова С.Б., за примирением сторон, указав, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому не имеют.
Обвиняемый Колобова С.Б. изъявил желание о прекращении уголовного дела ( преследования ) в отношении него за примирением сторон, пояснив, что с сожительницей К.С.И. и тещей К.Р.И. он действительно примирился, возместил причиненный им ущерб.
Сторона защиты - адвокат Козлов Е.В., просил удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное преследование в отношении его подзащитного Колобова С.Б., за примирением сторон, так как его подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, материальный ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.
Выслушав мнение обвиняемого Колобова С.Б., стороны защиты- адвоката Козлова Е.В., и мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело ( преследование ) в отношении Колобова С.Б., прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшие К.Р.И., К.С.И., добровольно обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Колобова С.Б., в связи с примирением сторон, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому Колобова С.Б., не имеют.
Колобова С.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил потерпевшим причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело ( преследование ) в отношении Колобова С.Б., прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу *** : акт судебно-медицинского освидетельствования, находящийся при уголовном деле ( том *** лд. 22 ), по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, п.4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело ( преследование) в отношении Колобова С.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в»г» ч.2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Колобову П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу ***, после вступления постановления в законную силу : акт судебно-медицинского освидетельствования, находящийся в уголовном деле ( том *** на лд. 22)- оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего ; фрагмент табурета, находящийся в Усть-Илимском городском суде, уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить Колобова С.Б., направить потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти суток.
Судья Усть-Илимского
городского суда : Л.П. Гильмутдинова
Постановление вступило в законную силу 03.08.2010г.