П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (преследования)
г.Усть-Илимск «22» июля 2010г
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.
При секретаре Щукиной Н.В.
С участием государственного обвинителя: пом. прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Керимова В.И.,
Потерпевшей А.,
Обвиняемого Миненко В.Ю.,
Защитника - адвоката Гридневой Е.В.
Рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело №1-225-10 в отношении
Миненко В.Ю., рожденного **.**.****. в ... области, гр-на РФ, образование высшее, ограничено годного к воинской службе, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2006г.рождения, работающего у ..., проживающего в ... по ..., зарегистрирован в ... по ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миненко В.Ю. обвиняется в совершении **.**.**** кражи, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего гр.А., совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданского иска по делу не заявлено, ущерб потерпевшей возмещен.
Потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миненко за примирением сторон, поскольку претензий она не имеет, причиненный ей вред заглажен, ущерб Миненко ей полностью возместил.
Подсудимый Миненко В.Ю. и его защитник также просили уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить за примирением с потерпевшей. При этом Миненко В.Ю. указал, что вред, причиненный потерпевшей заглажен и он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Гос.обинитель возражал по прекращению дела в отношении обвиняемого, указав, что ранее он был судим и вновь совершил преступление.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей и обвиняемого и прекратить в отношении Миненко В.Ю. уголовное дело (преследование) в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствие со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Миненко В.Ю. за примирением сторон не имеется, - как потерпевшей, так и обвиняемым, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, вред причиненный потерпевшей заглажен, материальных претензий она к Миненко не имеет, преступление в совершении которого обвиняется Миненко относится к категории средней тяжести и совершено им впервые. Не смотря на то, что ранее Миненко В.Ю. привлекался к уголовной ответственности, однако на момент совершения преступления, он является не судимым, судимость погашена в установленном законом порядке, что влечет аннулирование всех правовых последствий связанных с судимостью, следовательно он совершил настоящее преступление впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236,239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Миненко В.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Миненко В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Фролова Т.Н.
Постановление вступило в законную силу: 03.08.2010