Приговор по п.'а,б,в' ч.2 ст.158 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Илимск 18 мая 2010 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Керимова В.И.,

Защитника Сизых С.В.,

При секретаре Наумовой С.В.,

А так же с участием законного представителя К.

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 196/2010 в отношении

АЛЕКСЕЕНКО С.С., ****, судимого: 1) **.**.****г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области по п. Б,В ч.2 ст. 158, п.Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ВК,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Алексеенко совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23-00 часов **.**.**** года 15 часов 30 минут **.**.**** года, Алексеенко совместно с несовершеннолетним гр. С.Е. находился на территории гаражного кооператива «****» в левобережной части г. Усть-Илимска Иркутской области. Имея умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества, с незаконным проникновением в один из гаражей указанного кооператива, Алексеенко предложил Ш. совершить кражу из какого-либо гаража. Ш. на данное предложение Алексеенко согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор. С целью реализации задуманного, в указанный период времени, Алексеенко и Ш. подошли к гаражу № *** бокса «****» гаражного кооператива «****», расположенного в левобережной части г. Усть-Илимска Иркутской области, приготовив орудия совершения преступления - найденные там же металлический лом и молоток, распределив преступные роли, осознавая, что их действия носят тайный характер и действуя согласованно между собой, Алексеенко с помощью и приготовленных лома и молотка отогнул металл от створки ворот указанного гаража. Ш. в это время стоял рядом и наблюдал за безопасностью совершения преступления. После того, как Алексеенко удалось отогнуть металл, Ш. влез в образовавшийся проём, незаконно проникнув в указанный гараж, после чего открыл двери гаража и впустил Алексеенко. Из гаража № *** бокса «**** гаражного кооператива «****» Алексеенко и Ш. умышленно, тайно с корыстной целью похитили автомашину ВАЗ 2106 г/н ***, стоимостью 40000 рублей, принадлежащую гр. Т.И. С похищенным имуществом, Алексеенко С.С. и Ш. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему смотрению, причинив потерпевшей Т.И. значительный ущерб на сумму 40000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеенко виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемогол.д. 37-40, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, Алексеенко показал, что **.**.**** года около 16 часов он со своим другом Ш. решили проехать к бабушке последнего в п. Эдучанка. С этой целью приехали в старый город, решили добираться до Эдучанки на попутках. Он ушел из СРЦ без спроса, поэтому не хотел, чтобы его поймали на трассе. Они решили переждать время до вечера, зашли в гаражный кооператив в районе КДЗ, где решили переждать время. Там они сидели возле боксов и решили похитить велосипед из какого-нибудь гаража, чтобы доехать до Эдучанки. Они стали смотреть возле гаражей следы от велосипедных шин. Возле одного из гаражей, расположенного в начале бокса, он увидел следы шин велосипеда и автомашины, предложил Ш. взломать ворота гаража и похитить оттуда велосипед. Ш. согласился с его предложением. Данный гараж он может показать визуально. На крыше одного из боксов они нашли металлический ломик, который решили использовать для взлома гаражных ворот. Когда подошли к гаражу, времени было около 23 часов. У него в руках был ломик, которым он стал отгибать металл от воротины гаражных ворот. Ш. стоял рядом, наблюдал за его действиями. Когда удалось отогнуть металл, получился проем, достаточный, чтобы пролезть. Ш. залез в образовавшийся проем и оказался внутри гаража. Он стоял на улице и ждал, когда тот откроет гараж изнутри. Ш. открыл ворота, и он вошел в гараж, где они увидели автомашину ВАЗ 2106 желтого цвета, велосипеда в гараже не было. Он предложил Ш. взять данную машину и доехать на ней до Эдучанки. У него нет водительского удостоверения, но имеются навыки вождения автомобиля. Шишлевский согласился на его предложение. Они предполагали, что доедут на данной автомашине до Эдучанки, затем на ней же вернутся в город и вернут на место. Они предполагали вернуться в город дня через 2-3, хотя и понимали, что машину могут искать. В замке зажигания машины находились ключи. Он сел на водительское сиденье и завел машину, предварительно они выкатили ее из гаража. Гараж просто прикрыли, больше там ничего не брали, кроме красного одеяла, которое было на капоте машины. В гараже Ш. что-то делал баллончиком с краской, находившемся в гараже, что именно тот делал - он не видел, т.к. сидел в машине. Одеяло взяли, чтобы укрываться им. Он сидел на водительском сиденье и управлял машиной. Ш. сидел на переднем пассажирском сиденье. Они выехали на трассу и доехали до п. Бадарма. стал кончаться бензин. Когда приехали в Бадарму, уже была ночь. Они немного покатались по старому поселку, затем нечаянно въехали в лужу, и машина завязла в грязи. Они пытались вытолкать машину, но у них не получилось, и они остались в машине до утра, уснули. Около 10 часов утра к ним подошли двое парней, одного из которых он знает по имени П., встречался с ним ранее в Бадарме. Второго парня не знает. Парни были на мотоцикле. П. предложил Ш. обменять машину на их мотоцикл, но они на обмен не согласились. Тогда П. предложил купить у Ш. машину, за какую сумму, он не слышал. Ему известно, что П. дал Ш. 100 рублей за машину, и они ушли на трассу, собирались уехать в п. Эдучанка, но их задержали сотрудники ДПС. Магнитолу из автомашины вытаскивал П., но куда дел ее, он не знает. О том, что они совершили преступление, он знал с самого начала.

После оглашения показаний Алексеенко их подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым Алексеенко, его вина доказана полностью показаниями потерпевшей Т.И., свидетелей Т.В., Б.. Т.И., К., Г.. П., протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, другими материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Т.И. на следствиил.д. 63-64, ее показания исследовались судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что в собственности их семьи имеется гараж, расположенный в ГК «****» бокс «****» гараж ***, где у них хранится различное имущество, овощи, заготовки и дачный инвентарь. Кроме того, в гараже хранится автомашина ВАЗ-2106 г.н. ***, 1977 года выпуска, желтого цвета. Собственником машины является она, ее муж управляет машиной на основании простой письменной доверенности. **.**.**** года около 08 часов утра ей позвонила сестра - К. и сообщила, что в районе ул. Нижняя в п. Бадарма она видела автомашину, похожую на их машину. Сначала она не придала этому значения. Когда стало известно, что это действительно их машина, она перезвонила своему мужу Т.В., который находился в городе. Со слов мужа ей стало известно, что их машину похитили из гаража. Модель двигателя автомашины 21-06, двигатель ***, кузов ***, согласно имеющемуся свидетельству о регистрации транспортного средства, которое она готова добровольно предоставить следствию для приобщения к материалам уголовного дела, вместе с доверенностью на право управления. На момент хищения стоимость автомашины составляет 40000 рублей, что является для нее значительным ущербом, т.к. среднемесячный доход в семье составляет около 4000 рублей, муж временно не работает, на иждивении малолетний ребенок, у нее имеются невыплаченные кредитные обязательства. В дальнейшем от мужа ей стало известно, что их машина была обнаружена в поврежденном виде. По данному факту была составлена дефектная ведомость, которую муж предоставит позже. Также со слов мужа знает, что на момент хищения в машине находились ключи зажигания. Кому принадлежит красное одеяло, точно сказать не может, но ей оно не принадлежит, возможно, оно просто находилось в гараже. Это может пояснить ее муж. То же самое может сказать и о баллончике с краской. После обнаружения машины в пос. Бадарма, муж прибыл в поселок вместе с сотрудниками милиции. До их приезда она подходила к машине и увидела там двоих подростков, проживающих в Бадарме: П. и Г., которые пояснили, что они, якобы, купили их машину у каких-то двоих эдучанских парней. П. пояснил, что одного из парней зовут С.С., который является воспитанником приюта. Также Г. и П. пояснила, что на самом деле они не собирались покупать их машину, просто обманули парней, чтобы оставить машину в поселке. Ее сестра К. несколько раз проходила мимо их машины, видела там четверых парней, но подходить не стала. Подошла только тогда, когда возле машины остались только П. и Г.. Тут К. узнала их машину по брелоку в виде матерчатой собачки, висевшей на зеркале заднего вида.

Свидетель Т.В. на следствиил.д. 27-28, 92, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что в собственности их семьи имеется гараж, расположенный в г. Усть-Илимске, в ГК «****» гараж № *** бокса «****». В гараже у них хранится автомашина ВАЗ-2106 г.н. ***, собственником которой является его жена Т.И., а также различные заготовки на зиму и дачный инвентарь. Он управляет автомашиной на основании простой письменной доверенности. **.**.**** года в 23 часа он поставил машину в гараж, двери запер на два замка и ушел. **.**.**** года в 15.30 часов он пришел в гараж и обнаружил, что ворота открыты, имеются следы взлома - была отогнута нижняя металлическая перекладина с внешней стороны на правой воротине. В самом гараже отсутствовала автомашина. Больше ничего похищено не было. Метрах в двух от гаража, возле стены на улице, он обнаружил не принадлежащие ему молоток и металлический лом. Предполагает, что это были орудия взлома. О случившемся он сразу сообщил в милицию по телефону. Около 16.30 часов ему позвонила сестра его жены - К., проживающая совместно с ними, и сообщила, что их машину видели в Бадарме. Он с сотрудниками милиции проехал в п. Бадарма, где на ул. Нижняя, возле дома № 5 увидел свою машину. На машине были незначительные внешние повреждения. Конкретный перечень повреждений предоставит его жена после проведения оценки. В машине не было никого, рядом находились сотрудники ДПС, со слов который ему стало известно, что похитителей было двое, они пытались продать его машину в Бадарме или Эдучанке. Когда ставил машину в гараж **.**.**** года, видел в зеркало заднего вида, что в районе их бокса находится один незнакомый ему человек. В настоящее время он готов предоставить следствию отчет по оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля ВАЗ-2106, принадлежащего его жене. Согласно оценке, указанная стоимость составляет 9702 рубля. К протоколу допроса прилагает ксерокопию необходимых документов по оценке. По данному факту его жена будет заявлять гражданский иск. Ключ зажигания он постоянно оставляет в машине, хранящейся в гараже. Ключ обычно остается либо в замке зажигания, либо на сиденье. Где именно он оставил ключ перед тем, как машину похитили, он не помнит, но он точно был в машине. Красное одеяло, обнаруженное в машине, до кражи лежало в гараже. Это старое одеяло с дачи, ценности для них не представляет. Баллончик с краской серебристого цвета он приобретал осенью прошлого года для окраски колесных дисков, он постоянно лежал на верстаке в гараже. После кражи он нашел баллончик там же. Указанной краской серебристого цвета изнутри были разрисованы ворота. До кражи никаких рисунков не было. При нем сотрудники милиции также изымали в гараже металлический значок в виде развернутых крыльев золотистого цвета, со сломанной застежкой. Данный значок ему не принадлежит, до кражи его в гараже не было. В момент обнаружения машины в п. Бадарма, он видел, что автомагнитола вынута со своего места и лежит на переднем сиденье, повреждений не имеет.

Свидетель Б. на следствиил.д. 71-72, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что **.**.**** года он находился в наряде в левобережной части г. Усть-Илимска совместно со ст. инспектором ДГ1КС ст. лейтенантом милиции Т.И.. В 15 часов 35 минут поступила ориентировка о том, что с гаражного кооператива «****» в районе КДЗ в левобережной части города похищена автомашина ВАЗ-2106 желтого цвета, г.н. ***. Они сразу проследовали в указанный гаражный кооператив. Точного номера гаража и бокса он не помнит - возле него находились члены следственно-оперативной группы. Гараж имел следы взлома на воротах. Ими была обследована прилегающая территория, близлежащие гаражные кооперативы и лесной массив. В 16 часов по рации от дежурного поступила информация, что разыскиваемая автомашина была обнаружена в п. Бадарма. Они сразу поехали в п. Бадарма. Машина была обнаружена на одной из улиц поселка, возле которой их встретила женщина - хозяйка машины или родственница хозяев. От нее они получили информацию, что лица, предположительно похитившие машину, могли уехать в п. Эдучанка. Они проехали в п. Эдучанка, но там никого не обнаружили. Возвращаясь обратно в г. Усть-Илимск, на 38-м километре трассы Усть-Илимск - Братск, на автодороге, ими были задержаны несовершеннолетние Алексеенко Сергей, 1992 года рождения и П. 1993 года рождения, оба воспитанники СРЦ. Данные лица были доставлены в левобережный отдел милиции,л.д. 71-72

Свидетель Т.И. на следствиил.д. 73-74, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что **.**.**** года он находился в наряде в левобережной части г. Усть-Илимска совместно со ст. инспектором ДПС ст. лейтенантом милиции Б.. В 15 часов 35 минут поступила ориентировка о том, что с гаражного кооператива «****» в районе КДЗ в левобережной части города похищена автомашина ВАЗ-2106 желтого цвета, г.н. ***. Они сразу проследовали в указанный гаражный кооператив. Точного номера гаража и бокса он не помнит - возле него находились члены следственно-оперативной группы. Гараж имел следы взлома на воротах. Ими была обследована прилегающая территория, близлежащие гаражные кооперативы и лесной массив. В 16 часов по рации от дежурного поступила информация, что разыскиваемая автомашина была обнаружена в п. Бадарма. Они сразу поехали в п. Бадарма. Машина была обнаружена на одной из улиц поселка, возле которой их встретила женщина -хозяйка машины или родственница хозяев. От нее они получили информацию, что лица, предположительно похитившие машину, могли уехать в п. Эдучанка. Они проехали в п. Эдучанка, но там никого не обнаружили. Возвращаясь обратно в г. Усть-Илимск, на 38-м километре трассы Усть-Илимск - Братск, на автодороге, ими были задержаны несовершеннолетние Алексеенко Сергей, 1992 года рождения и П., 1993 года рождения, оба воспитанники СРЦ. Данные лица были доставлены в левобережный отдел милиции.

Свидетель К. на следствиил.д. 89-90, ее показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что **.**.**** года около 08 часов она пошла в школу. Возле дома *** «а» по **** в пос. Бадарма она увидела автомобиль «Жигули» желтого цвета. Данная автомашина стояла в большой луже на дороге, рядом никого не было. Был ли кто-либо в салоне машины, ей не было видно, т.к. она проходила на значительном расстоянии, близко не подходила. Обратила внимание на данную машину, потому что у них в поселке такой машины ни у кого нет. Похожая автомашина есть у ее сестры И., на ней обычно ездит муж сестры - В.Т.. Она позвонила сестре и спросила, где В.Т., та ответила, что он в городе, должен быть на работе. Около 14 часов 30 минут она возвращалась домой и вновь на том же месте увидела ту же машину. Она видела, что из машины вышел незнакомый ей парень, лица его она не видела. Ей было слышно, что парень разговаривает с кем-то, находящимся в машине. Из разговора она слышала, что парень ругается матом, из-за того, что машина застряла в луже. Она опять прошла мимо. Затем проходила мимо машины около 16 часов и увидела, что возле машины находятся ребята из их поселка - Г. и П.. Прежнего парня и второго она не видела. Г. подозвал ее, она подошла к машине и увидела, что на зеркале заднего вида, возле лобового стекла висит брелок в виде коричневой собачки, обтянутой тканью. Тогда она поняла, что машина, действительно, принадлежит ее сестре, т.к. именно такой брелок висел у них в машине. Номер машины она не знает. Она спросила у парней, чья это машина. П. ответил, что машина принадлежит ему, т.к. он ее купил. Она ему не поверила, но не сказала им, что узнала машину сестры. Она запомнила госномер машины и позвонила В.Т.. Со слов В.Т. ей стало известно, что машину угнали. Тогда она ему сказала, что машина находится в Бадарме. До приезда В.Т., в Бадарму приехали сотрудники ДПС, затем В.Т. с сотрудниками милиции.

Свидетель Г. на следствиил.д. 109, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что **.**.**** года около 13 часов 30 минут он встретил своего знакомого П., который пояснил, что недалеко от его дома в грязи застряла автомашина «Жигули» желтого цвета и предложил подойти посмотреть. Он согласился, и вместе со П. подошли к указанной машине. Госномера машины он не помнит. В машине находились два парня. Парни представились С. (установлен как Ш.) и С.С. (установлен как С.С.), пояснили, что они с Эдучанки. В ходе разговора, вроде бы Шишлевский, который находился за рулем, пояснил, что данную машину они купили у какого-то деда в п. Эдучанка, приехали в Бадарму в магазин, но не заметили лужу и застряли в ней. П. спросил у парней, не продается ли машина. Ш. ответил, что готов продать машину за 2000 рублей, на что П. согласился и отдал кому-то из парней 100 рублей, пообещав отдать остальные деньги через неделю. По поводу документов на машину Ш. пояснил, что документов нет, они сгорели вместе с домом. После чего парни ушли в сторону трассы, а они с П. остались возле машины. Совместными усилиями они вытащили машину из лужи, после чего к ним подошла К.. После того, как она ушла, ему позвонила ее сестра - И. и пояснила, что данную машину угнали из их гаража в г. Усть-Илимске. Потом И. подходила к машине сама и убедилась, что это действительно их машина. Затем приехали сотрудники милиции, опросили их, и они вместе с сотрудниками милиции поехали искать Ш. и С.С.. На трассе они увидели парней, продавших им машину, которых задержали сотрудники милиции. Парней опознать сможет.

Свидетель П. на следствиил.д. 110-111, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что **.**.**** года он катался на мотоцикле, проезжал по ****, где возле дома № *** «а» увидел автомашину ВАЗ-2106 желтого цвета, в которой находились двое парней. Сначала он проехал мимо, затем встретил своего знакомого Г., которому пояснил, что недалеко от его дома в грязи застряла автомашина «Жигули» и предложил подойти посмотреть, пообщаться с парнями. Г. согласился. Они подошли к машине, госномер не помнит, вроде бы *** В машине находились два парня. Он узнал одного из парней, его зовут С.С. (установлен как Алексеенко), с которым ранее встречался, когда тот приезжал в Бадарму из Эдучанского приюта. Они разговорились, второй парень представился именем С. (установлен как Ш.). Парни пояснили, что они с Эдучанки. За рулем находился Ш., который пояснил, что данную машину они купили у какого-то деда в п. Эдучанка за 4000 рублей. С их слов, те приехали в Бадарму в магазин за сигаретами, но застряли в луже, у них кончился бензин. Ш. сказал, что готов продать им машину за 2000 рублей, на что он согласился и отдал Ш. 100 рублей, об остальных деньгах разговора не было. По поводу документов на машину Ш. пояснил, что они сгорели вместе с домом или гаражом. После чего парни ушли в сторону трассы, а они с Г. остались возле машины. Совместными усилиями они вытащили машину из лужи. Когда он впервые увидел машину, подошел к К., которая проживает по соседству, поинтересовался, не их ли это машина стоит в грязи, т.к. ранее видел похожую машину у них. К. вначале не узнала машину. Когда парни, продавшие машину, ушли, К. вновь подошла к ним и увидела у него в руках ключи от машины с брелоком в виде кошелька. К. узнала этот брелок, это были ключи от их машины, и позвонила своей сестре, после чего выяснилось, что это, действительно, машина ее сестры. Ранее машина находилась в гараже, в городе. Потом И. подходила к машине сама, убедилась, что это их машина. Затем приехали сотрудники милиции, опросили их, и они с сотрудниками милиции поехали искать Ш. и Алексеенко. На трассе они увидели парней, продавших им машину, которых задержали сотрудники милиции.

Допрошенный в качестве подозреваемого нал.д. 49-50, его показания исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК ПФ, Ш., показал, что **.**.**** года около 16 часов он собрался ехать к бабушке в пос. Эдучанку. На автобусной остановке в новом городе встретил своего друга - Алексеенко С.С. который также является воспитанником приюта. Алексеенко собрался ехать вместе с ним. Они доехали до остановки «Автостанция» в левобережной части города, опоздали на Эдучанский автобус, решили идти пешком по трассе, рассчитывая, что на трассе их довезет попутная машина. Они дошли до КП, где останавливаются лесовозы, но уехать не смогли. Вечером этого же дня решили вернуться в город, дойти до «Гастронома» и вернуться в СРЦ. Чтобы срезать путь, решили пойти через гаражные кооперативы, расположенные в районе КДЗ. В районе гаражей они увидели, что возле желтой автомашины «жигули» стоит мужчина. Они присели покурить и увидели, что мужчина поставил машину в один из гаражей и ушел. Он предложил Алексеенко залезть в данный гараж, похитить оттуда что-нибудь ценное, например, магнитолу, продать ее, а деньги потратить. Алексеенко согласился. Вначале они хотели взломать замок, но потом увидели, что под воротами гаража имеется отверстие, в которое можно пролезть, решили им воспользоваться. Чтобы расширить отверстие, решили отогнуть часть воротины. Найденным неподалеку ломом собирались сломать замок, но потом ногами смогли отогнуть металлическую часть ворот. Это делал Алексеенко, он стоял рядом, наблюдал за его действиями. В получившийся проем он смог пролезть, затем открыл дверь гаража. Алексеенко прошел вовнутрь. Они включили свет и увидели, что в гараже стоит машина, которую ранее туда ставил мужчина - желтые «жигули». Алексеенко подошел к машине, он вытащил из машины магнитолу, собираясь забрать ее себе. Затем предложил Алексеенко угнать данную машину, чтобы покататься на ней и доехать до п. Бадарма, ночью покататься на ней и под утро вернуть в гараж. У него имеется навык вождения автомобиля. Алексеенко на его предложение согласился. Они вдвоем выкатили машину из гаража, прикрыли ворота, завели машину и поехали. За рулем сидел он, заводил двигатель тоже он, т.к. в замке зажигания имелся ключ. Алексеенко сидел на переднем пассажирском сиденье. Они доехали до п. Бадарма, уже была ночь. Они покатались по поселку, затем застряли в луже, при этом он постоянно находился за рулем. Выехать из лужи они не смогли, решили переночевать в машине. Утром, около 11 часов, к ним подъехали двое незнакомых парней на мотоцикле. Один из парней предложил ему поменять машину на их мотоцикл. Откуда у них машина, парни не спрашивали. Он отказался от обмена, но предложил купить машину за 2000 рублей. Парень согласился купить машину, дал ему 100 рублей, остальные пообещал отдать через неделю. Он с Алексеенко потратили данные деньги на продукты и собрались идти по трассе, но их задержали сотрудники милиции. Гараж, из которого они похитили машину, он сможет показать визуально. Также в гараже Алексеенко взял одеяло красного цвета, которое осталось в машине. Он взял в гараже баллончик с серебристой краской и нарисовал с внутренней стороны ворот звезду, баллончик с краской оставил в гараже. При нем парни забрати из машины магнитолу. О том, что совершают преступление, он знал с самого начала. Сначала они не собирались похищать машину, умысел на ее хищение возник, когда увидели ключ в замке зажигания.

Ш. был осужден Усть-Илимским судом **.**.****г. по п.А,Б,В ч. 2 ст. 158, п.В ч. 2 ст. 158, п.Б ч. 2 ст. 158, п.А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ВК.

Кроме того стороной обвинения представлены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства :

- телефонное сообщение Т.В. о том, что в период времени с 22.00 часов **.**.**** года до 15.30 часов **.**.**** года неизвестные лица похитили его а/м ВАЗ-2106 г.н. *** из бокса № *** ГСК «Заря»,л.д. 6;

- заявление гр. Т.И. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 23 часов **.**.**** года до 15.30 часов **.**.**** года из гаража ГК «****» похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный ущерб на сумму 40 000 рублей,л.д. 7;

- протокол осмотра места происшествия: гараж № *** бокса «****» в ГК «****», расположен слева, первым в боксе. В районе гаража № 2 в траве был обнаружен металлический лом, заостренный с одной стороны, с другой стороны сплющен. Данный лом был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ***. Также был найден молоток с деревянной рукояткой, с одной стороны имеет заостренный клин. Данный молоток опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ***. На воротах, в нижней части, имеется приваренный лист металла. С правой стороны ворот, в нижнем углу, имеется деформация листа в виде отгибания его от основания двери. Рядом на грунте имеются следы копания. На момент осмотра левая часть ворот открыта. Также на левой части ворот, со стороны гаража, имеется надпись (а я не осто), выполненная красителем белого цвета, чувствуется резкий запах свежей краски. При входе, с правой стороны ворот, имеется дверь, оборудованная двумя накладными замками. Верхний замок имеет повреждение в виде отлома болтов крепления к двери. В гараже слева направо: печь, стол-верстак, на котором находятся документы в мультифоре. С поверхности мультифоры был изъят один фрагмент пальца руки. На документах находится пластмассовый знак «ТАКСИ», с которого были изъяты два следа пальцев рук, которые совместно с первым, были упакованы в один пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № ***. Далее находится шкаф, на полу лежит фрагмент листа, на котором виден след обуви. Данный лист был изъят, упакован в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати № ***. На полу также находятся носильные вещи и запчасти. В районе ворот находится лестница в подвал, на ступеньке которой был обнаружен значок, выполненный из металла желтого цвета, в виде круга с крыльями. Данный значок изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ***. Общий порядок в гараже нарушен, разбросаны носильные вещи. Со слов Т.В. в данном гараже находился автомобиль ВАЗ-2106 г.н. *** 38,л.д. 8-9;

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия,л.д. 10-13;

- протокол осмотра места происшествия: п. Бадарминск, в районе дома по **** «а», который огорожен деревянным забором, с правой стороны от входа на участок, имеется грунтовая проезжая часть. Около 1,5 м от забора находится автомобиль ВАЗ-2106 желтого цвета. Передние колеса направлены прямо. На момент осмотра двери автомобиля не заперты, но находятся в закрытом состоянии. Передняя часть автомобиля направлена в сторону дома № *** по ул. ****. Автомобиль не заводится, т.к. «заклинило» двигатель. Визуально наблюдается повреждение заднего фортунка бензобака, выраженные в отверстии, оставленное неизвестным предметом. Также имеется вмятина заднего правого крыла. Визуальных повреждений на кузове не обнаружено. На переднем бампере отсутствует госномер, который находится в багажнике автомобиля. Номер имеет повреждение в виде перегибов. При открытии капота обнаружены следы масла по всему периметру подкапотного устройства. На двигателе автомобиля имеется номер *** на кузове, под капотом имеется бирка, выполненная из металла, на которой имеется ***. При сравнении с подлинником, номера идентичны. На задней части автомобиля имеется госномер ***. На переднем напольном коврике находится металлическая рукоятка открывания бокового стекла, наружное боковое зеркало. Также на пассажирском кресле впереди находится автомагнитола. На приборной панели имеется отверстие для магнитолы, из которого выходит один провод, конец которого оборван. На заднем сиденье находится рукоятка ручного запуска двигателя, покрывало, ключи в замке отсутствуют. На внутреннем зеркале автомобиля на шнурке висит игрушка в виде собачки. С боковой левой части кузова были изъяты три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, один след, перекопированный на один отрезок липкой ленты с крышки багажника; один след перекопирован на отрезок липкой ленты, три следа перекопированы на три отрезка липкой ленты. Все отрезки упакованы в один конверт серого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати № *** и подписями понятых. Автомобиль был также изъят и передан под сохранную расписку владельцу Т.И.,л.д. 14-15;

- фототаблица и схема к протоколу осмотра места происшествия,л.д. 16-19;

- расписка потерпевшей Т.И. в получении автомашины ВАЗ-2106 г.н. ***,л.д. 22;

- заключение эксперта № *** от **.**.**** года, из которого следует, что след пальца руки на отрезке дактилопленки размерами сторон 29x34 мм оставлен средним пальцем правой руки Алексеенко Сергея Сергеевича; след пальца руки на отрезке дактилопленки размерами сторон 27x33 мм оставлен указательным пальцем левой руки Алексеенко Сергея Сергеевича; след пальца руки на отрезке дактилопленки размерами сторон 32x36 мм оставлен большим пальцем левой руки Алексеенко Сергея Сергеевича,л.д. 54-56;

- протокол осмотра предметов: 1) нагрудного знака из металла желтого цвета в виде развернутых крыльев, в центре между которыми имеется окружность диаметром 1,5 см.; 2) лом, выполненный из металла темного цвета, имеются следы ржавчины и потертостей металла. Один конец лома заострен, противоположный конец загнут, имеет плоскую поверхность; 3) молоток, со следами загрязнения в виде остатков грунта,л.д. 59-60;

- протокол выемки, из которого следует, что в каб. № *** ГОМ УВД у гр. Т.И. было изъято: свидетельство о регистрации ТС *** выданное в сентябре 2008 года МРЭО Усть-Илимска; простая письменная доверенность на право управления транспортным средством на имя Т.В.,л.д. 66;

- протокол осмотра документов: - свидетельство о регистрации транспортного средства а/м ВАЗ 2106 г.н. *** ****, выданное МРЭО г. Усть-Илимска на имя Т.И.; - простая письменная доверенность на право управления транспортным средством, выданная гр. Т.И. на имя Т.В., на автомашину ВАЗ-2106 г.н. ***,л.д. 67;

- копии документов на автомашину ВАЗ-2106 г.н. ***,л.д. 69;

- копия отчета № *** по оценке рыночной стоимости ущерба, нанесенного в результате повреждения автомобиля ВАЗ-2106 г.е. ***,л.д. 93-100;

- протокол предъявления лица для опознания, из которого следует, что Г. в лице, находящемся третьим по счету опознал парня по имени С.С., которого он встречал в Бадарме после угона машины и хорошо запомнил по лицу, фамилию не знает. Опознанный представился Алексеенко С.С.,л.д. 148-149;

- протокол очной ставки между свидетелем Г. и подозреваемым Алексеенко С.С. в присутствии адвоката Сизых С.В., где Алексеенко пояснил, что данный человек (Г.) ему знаком, видел того первый раз весной 2009 года в Бадарме, когда они пригнали туда машину. Г. пояснил, что точного числа не помнит, в дневное время к нему пришел П. и сообщил, что недалеко от его дома стоит автомашина «Жигули», позвал посмотреть. Он согласился. Возле машины они встретили Алексеенко и парня по имени С., который был с Алексеенко (установлен как Ш.). В ходе разговора П. предложил Ш., который был за рулем, продать машину за 2000 рублей. Ш. согласился. Они дали им 100 рублей и Ш. с Алексеенко ушли. Он не помнит, что те поясняли, откуда у них эта машина. Это была ВАЗ-2106 желтого цвета. Позднее он узнал, что машина была угнана. Алексеенко подтвердил показания Г.,л.д. 115-116;

- протокол предъявления лица для опознания, из которого следует, что П. в лице, находящемся на третьем месте, крайним от двери, опознал парня, которого встречал у себя в поселке, в апреле 2009 года, когда была угнана автомашина. Запомнил его по чертам лица, т.к. общался с ним. Опознанный представился Алексеенко С.С.,л.д. 119-120;

- протокол очной ставки между свидетелем П. и подозреваемым Алексеенко С.С. в присутствии адвоката Сизых С.В., где П. пояснил, что встретил Алексеенко и парня по имени С. (установлен как Ш.) в Бадарме, в конце апреля 2009 года. Парни находились в автомашине «Жигули» 6-ой модели, желтого цвета. Ш. сказал, что они купили машину у какого-то деда в Эдучанке за 4000 рублей, приехали в **** за сигаретами, здесь машина застряла в грязи. Он был вместе с Г.. В ходе разговора он предложил Ш. купить у них машину за 2000 рублей, тот согласился. Он отдал Ш. 100 рублей, после чего С.С. и Ш. ушли, а они остались возле машины. Оснований оговаривать Алексеенко у него нет, настаивает на своих показаниях. С.С. подтвердил показания П.,л.д. 121-122;

- протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что подозреваемый Алексеенко С.С. указал, что необходимо проследовать в район гаражных кооперативов, расположенных при выезде из левобережной части города по Братскому шоссе. На а/м УАЗ все присутствующие проследовали по маршруту, указанному Алексеенко, т.е. к выезду из города по Братскому шоссе. В районе КДЗ Алексеенко пояснил, что необходимо свернуть с шоссе влево, на грунтовую дорогу, ведущую к гаражным кооперативам. При подъезде к первым боксам, Алексеенко пояснил, что ехать нужно прямо, практически до противоположного края кооперативов, придерживаясь крайних левых боксов. Возле одного из боксов Алексеенко предложил остановиться, пояснив, что в нем находится гараж, из которого им была совершена кража автомашины. С торцевой стороны указанного бокса имеется металлическая табличка с надписью «Кооператив **** 1978». После чего Алексеенко указал на гараж, находящийся крайним справа от начала бокса и пояснил, что машина была похищена именно из этого гаража. На воротах указанного гаража имеется нумерация - краской нанесена цифра «***». Указав на правый нижний угол створки ворот, Алексеенко пояснил, что с этой стороны он и Ш. отогнули лист металла, чтобы проникнуть вовнутрь помещения гаража. После чего, Алексеенко указал на крышу соседнего гаражного бокса, расположенного справа, напротив бокса «****» и пояснил, что, находясь на крыше крайнего гаража указанного бокса, он и Ш. видели, что в гараж № *** бокса «****» хозяин ставит автомашину «Жигули» также, на этой крыше они нашли металлический лом. Который использовали для взлома ворот гаража,л.д. 102-104;

- фототаблица к протоколу проверки показаний на месте,л.д. 105-106;

Все вышеуказанные процессуальные и следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не оспариваются как подсудимым, так и его адвокатом, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по данному преступлению в полном объеме.

Давая оценку установленным в судебном заседании и представленным сторонами доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого Алексеенко доказанной, а действия его квалифицирует по п. А,Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку имело место тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Алексеенко, имея цель завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, вступив заранее в преступный сговор с несовершеннолетним Ш., тайно похитил чужое имущество - автомашину, принадлежащую гр. Т.И., распорядившись впоследствии ею по своему усмотрению. Потерпевшей Т.И. был причинен материальный ущерб на сумму 40000 рублей. Данный ущерб был признан значительным с учетом материального положения потерпевшей. Кроме того суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующего признака - незаконного проникновения в помещение, поскольку Алексеенко незаконно против воли собственника проник, с целью кражи, отогнув створку ворот в гараж, принадлежащий гр. Т.И., откуда совершил хищение автомашины.

Виновность подсудимого Алексеенко в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях как самого подсудимого Алексеенко, так и в показаниях потерпевшей Т.И., свидетелей Т.В., Б.. Т.И., К., Г.. П., Ш. Показания вышеназванных лиц полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, поэтому не вызывают у суда сомнений, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 88 УПК РФ, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для признания виновным Алексеенко в совершении преступления - тайного хищения имущества гр. Т.И.

Психическое состояние подсудимого Алексеенко не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку он не состоял на учете у психиатра, понимает судебную ситуацию, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что Алексеенко, как вменяемое лицо в отношении инкриминируемых ему деяний подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Алексеенко, суд учитывает: - характер и степень тяжести совершенного, то, что Алексеенко совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к средней степени тяжести, преступление направлено против чужой собственности ; - личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики по месту проживания в СРЦ, наличие несовершеннолетнего возраста ; - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствие со ст. 62 УК РФ.

В соответствие со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств у подсудимого Алексеенко судом не установлено.

Оценивая личность Алексеенко, суд исходит из следующего, что на момент совершения преступления он был не судим, хотя на учете в ОДН не состоял, на заседаниях КДН не рассматривался, однако состоял на учете у нарколога с диагнозом - употребление алкоголя с вредными последствиями, проживал в Социально-Реабилитационном Центре г. Усть-Илимска, где характеризовался как малообщительный, замкнутый, легко подпадающий под чужое влияние, иногда неадекватно относился к педагогическим воздействиям, грубил педагогам, курит, употребляет спиртные напитки, обучение в школе оставил.

Изложенное выше с учетом того обстоятельства, что Алексеенко уже осужден **.**.****г. Усть-Илимским судом по п.Б,В ч.2 ст. 158, п.Б ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п.А ст. 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания Алексеенко необходимо определить в Воспитательной колонии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302ч.5, 303-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным АЛЕКСЕЕНКО С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б,В ст. 62 УК РФ - в 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от **.**.****г. окончательно наказание Алексеенко определить в 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в Воспитательной колонии.

Меру пресечения Алексеенко избрать содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 18 мая 2010г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору суда от 10.08.2009г. - с 10.06.2009г. по 18 мая 2010г.

Вещественные доказательства : молоток, лом, значок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья: Коломийцева О.П.

Приговор вступил в законную силу: 27.07.2010г.