П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Усть-Илимск 27 июля 2010 года.
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Шадрин М.Ю.,
при секретаре Михеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Керимова В.И.,
обвиняемого Рыбаченок М.Н.,
защитника адвоката Кравченко А.С., представившего удостоверение № 1361 и ордер № 853,
а так же потерпевшей Р
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-352-2010 в отношении:
Рыбаченок М.Н., .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Рыбаченок М.Н. обвиняется в том, что 19 апреля 2010 года около 14 часов 15 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21043 г.н. М 615 МУ, двигался по дороге вдоль ул. Братское Шоссе в г. Усть-Илимске Иркутской области в направлении выезда из города. В районе дома 11 по ул. Братское Шоссе в нарушение требований п. 10.1 и 9.10 ПДД Рыбаченок М.Н. не учел интенсивность движения и выбрал скорость, не обеспечившую ему для выполнения требований ПДД возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, а так же не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с впереди едущим автомобилем «Тойота Марк 2» г.н. К 754 СХ под управлением Д.
В результате преступных действий обвиняемого пассажиру автомобиля ВАЗ 21043 Р. был причинен закрытый оскольчато-фрагментарный перелом верхней половины плечевой кости со значительным смещением отломков, относящийся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (30%).
Действия Рыбаченок М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбаченок М.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб ей заглажен, претензий к обвиняемому она не имеет.
Судья, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Рыбаченок М.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Вред, причиненный потерпевшей преступлением, загладил. Между ним и потерпевшей наступило примирение. Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Рыбаченок М.Н. не возражает.
Руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей Рыбаченок Н.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Рыбаченок М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Усть-Илимского
городского суда Шадрин М.Ю.
Постановление вступило в законную силу 9.08.2010 года