П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
город Усть-Илимск 25 августа 2010 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий судья Кузьмин А.В. единолично, при секретаре судебного заседания Ореховой Е.Л., с участием сторон: государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора, Чапаева И.В.; подсудимой Уваровой Г.В.; защитника, адвоката Рожковой А.В.,
-рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон, по уголовному делу № 1-330/2010 в отношении:
Уваровой Г.В., рожденной ** ** ***** года в ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, проживающей в ..., ранее не судимой,
-с мерой пресечения, подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уварова Г.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Согласно обвинению, ** ** ***** года в поселке ... П.А.П.. нанесла Уваровой Г.В. телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. Отражая посягательство, Уварова Г.В. вышла за пределы правомерной обороны, причинив П.А.П.. явно несоразмерный вред здоровью, расцененный тяжким, по признаку опасности для жизни.
Уварова Г.В. виновной себя по данному обвинению признала полностью.
В ходе судебного разбирательства стороны внесли ходатайство, в котором пришли к единому мнению о прекращении уголовного преследования Уваровой Г.В. в связи с деятельным раскаянием.
Суд пришел к выводу ходатайство удовлетворить исходя из следующего.
В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно материалам дела, Уварова Г.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Не содержатся и сведений о совершении иных правонарушений. Она не находилась под следствием и не осуждалась судом, не состояла, и не состоит на учете в правоохранительных органах. А в предъявленном ей обвинении содержатся признаки преступления относящегося к категории небольшой тяжести.
Из производственной и бытовой характеристики следует, что Уварова Г.В. за время работы проявила себя с лучшей стороны. Дисциплинирована, трудолюбива, исполнительна. Ответственно выполняет свою работу, прогулов и дисциплинарных взысканий не имеет. По месту жительства проживает с матерью и воспитывает малолетнего сына. Соседями характеризуется положительно, проявляет вежливость.
С учетом личности Уваровой Г.В., по делу усматривается, что внешне ее раскаяние проявляется в полном и чистосердечном признании вины в содеянном. Оно явилось деятельным и активным. Еще до возбуждения уголовного дела она дала полные и правдивые объяснения по обстоятельствам дела, еще не известным правоохранительным органам, оказала содействие в расследовании по делу. Вред заглажен.
Таким образом, она не является лицом общественно опасным. Она не встала на преступный путь. И для нее совершенное деяние, содержащее признаки преступления, явилось случайным эпизодом в жизни.
Данные обстоятельства показывают о возможности прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, и, учитывая факт отсутствия возражений Уваровой Г.В. о прекращении дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает препятствий для применения положений ст.75 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Уваровой Г.В. по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не предъявлялся.
Расходов, связанных с производством по уголовному делу, для признания их процессуальными издержками, по делу не имелось.
Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Уваровой Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Уваровой Г.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства, шесть молотков, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий
Судья:
Постановление вступило в законную силу: 07.09.2010г.