П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Усть-Илимск 10 сентября 2010 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Ореховой Е.Л., с участием сторон: государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Чапаева И.В., подсудимого Бузмакова Ю.Е., защитника, адвоката Шишук А.Б., а также потерпевшего Р.
-рассмотрев заявление потерпевшего Р.. по уголовному делу № 1-407/2010 в отношении:
Бузмакова Ю.Е., рожденного 26.05.1988 года в городе ....., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, проживающего в городе Усть-Илимске, ул. ....., ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 и ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами уголовного преследования Бузмаков Ю.Е. обвиняется в совершении двух преступлений, - в похищении у гражданина важного личного документа, - и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Как следует из фабулы предъявленного обвинения, Бузмаков Ю.Е. 26 июня 2010 года находясь в городе Усть-Илимске, в квартире знакомого Р., с целью поездки самовольно взял с полки ключи от автомобиля «Москвич», принадлежащего Р., технический паспорт на данный автомобиль, после чего совершил его угон и вскоре был задержан нарядом ГАИ.
Согласно обвинительному заключению и материалам уголовного дела, а также в судебном заседании, Бузмаков Ю.Е. не оспаривает юридическую квалификацию своих действий. Виновным себя признал полностью, объяснив, что хотел съездить по своим делам и вернуть автомобиль на место стоянки, как и ключи с техническим паспортом, пока его отец с Р. распивали алкоголь.
Потерпевший по делу выразил просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем предоставил официальное заявление.
Бузмаков Ю.Е. и его защитник согласились на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
Возражая, государственный обвинитель полагает, что Бузмаков Ю.Е. должен понести уголовную ответственность, поскольку им совершено два преступления.
Суд пришел к выводу удовлетворить заявление потерпевшего исходя из следующего.
В силу ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Положение данных норм распространяется при идеальной совокупности преступлений, когда впервые совершенное преступление квалифицируется по двум статьям УК, поскольку фактически лицо привлекается к уголовной ответственности за одно реальное деяние.
Согласно статье 15 УК РФ, по наиболее тяжкому преступлению, деяние относится к категории средней тяжести.
По делу установлено, что потерпевшим добровольно и по своему волеизъявлению заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, с указанием, что причиненный вред заглажен.
О том, что потерпевший не вправе требовать возобновления производства по делу после его прекращения, разъяснено.
Бузмаков Ю.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, содействовал расследованию преступления и внешне его раскаяние является чистосердечным.
Он характеризуется положительно и не является лицом общественно опасным. Как и само преступление, самовольная поездка на автомобиле по цене пять тысяч рулей и возвращение на место стоянки.
Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, судом не усматриваются.
С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования.
Мера пресечения в отношении Бузмакова Ю.Е. по делу не избиралась.
Вещественные доказательства к делу не приобщались.
Гражданский иск по делу не предъявлялся.
Процессуальных издержек по делу не имелось.
Руководствуясь ст.254,256 УПК, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бузмакова Ю.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья:
Приговор вступил в законную силу 21.09.2010 года