П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Усть-Илимск 21 октября 2010 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Ореховой Е.Л., с участием сторон: государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бредихиной О.В.; обвиняемого Анкудинова В.В.; защитника, адвоката Беззубенко А.В.,
-рассмотрев заявление потерпевшего, М. по уголовному делу № 1-523/2010 в отношении:
Анкудинова В.В., ....., ранее не судимого,
-с мерой пресечения, подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами уголовного преследования Анкудинов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, - в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Как следует из фабулы предъявленного обвинения, Анкудинов В.В. 12 января 2010 года находясь в квартире ** по улице ..... ** города Усть-Илимска, во время его избиения А., без необходимости нанес ей неустановленным предметом удары по голове, причинив черепно-мозговую травму, повлекшую смерть.
Согласно обвинительному заключению и материалам уголовного дела, Анкудинов В.В., как и защитник, не оспаривает юридическую квалификацию своих действий, виновным себя признал полностью.
Потерпевшей стороной по делу выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Обвиняемый и его защитник выразили согласие о прекращении дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Суд пришел к выводу удовлетворить заявление потерпевшего исходя из следующего.
В силу ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По делу установлено, что потерпевшим добровольно и по своему волеизъявлению заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, с указанием, что причиненный вред заглажен.
О том, что потерпевший не вправе требовать возобновления производства по делу после его прекращения, разъяснено.
Анкудинов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, содействовал расследованию преступления, и внешне его раскаяние является чистосердечным.
Он не имел приводов в милицию, не совершал административных и иных правонарушений, не допускал нарушения общественного порядка, характеризуется с безупречной стороны.
Сведения о личности Анкудинова В.В. указывают на то, что он не является лицом общественно опасным.
Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, судом не усматриваются.
С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования.
Мера пресечения в отношении Анкудинова В.В., подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не предъявлялся.
Вещественные доказательства, карты больниц, подлежат возврату по принадлежности.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.254,256 УПК, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Анкудинова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Анкудинова В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, амбулаторную и стационарную карты на имя Анкудиновой Г.П., возвратить по принадлежности, в ГП-2 и архив ЦГБ г. Усть-Илимска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья:
Постановление вступило в законную силу 02.11.2010 года