П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (преследования)
г.Усть-Илимск «26» ноября 2010г
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.
С участием государственного обвинителя - пом.прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мироновой Т.Г.,
Потерпевшей К.,
Подсудимой Супрун Н.А.,
Защитника - адвоката Скворцовой Л.Н.,
При секретаре Щукиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-610-10 в отношении Супрун Н.А., **
под стражей не содержалась,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Супрун Н.А. обвиняется в совершении "" кражи, то есть тайном хищении имущества гр.К. совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей К. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Супрун Н.А. за примирением сторон, поскольку претензий она не имеет, причиненный ей вред полностью заглажен, похищенное возвращено, с подсудимой наступило примирение.
Подсудимая Супрун Н.А. и ее защитник также просили уголовное дело в отношении Супрун Н.А. прекратить за примирением с потерпевшей. При этом подсудимая указала, что вред, причиненный потерпевшей заглажен, они примирились и она осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Гос.обинитель не возражал по прекращению дела в отношении подсудимой.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей и подсудимой и прекратить в отношении Супрун Н.А. уголовное дело (преследование) в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Супрун Н.А. за примирением сторон не имеется, - как потерпевшей, так и подсудимой, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, вред причиненный потерпевшей заглажен, материальных претензий она к Супрун Н.А. не имеет, преступление в совершении которого обвиняется Супрун Н.А. относится к категории средней тяжести и совершено ею впервые, поскольку судимостей она не имеет.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Супрун Н.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Супрун Н.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Супрун Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Фролова Т.Н.
Постановление вступило в законную силу: 07.12.2010г