ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
8 декабря 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Калинкиной О.Н.
при секретаре Ивановой А.С.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мироновой Т.Г.
обвиняемого Шитикова С.А.,
защитника - адвоката Скворцовой Л.Н., представившей удостоверение №00752 и ордер № 215;
потерпевшей С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 609/2010 в отношении:
Шитикова С.А., ** ранее не судимого; под стражей по данному делу не содержавшегося; избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Шитиков С.А. обвиняется по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в помещение, 2 июля 2010 года, в ТСК «**» в Усть-Илимском районе Иркутской области, при следующих обстоятельствах.
2 июля 2010 года около 24-00 часов Шитиков С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился вместе с К. на автомашине ГАЗ 5208 госномер № в ТСК «**» на 25 километре в Усть-Илимском районе Иркутской области. Зная о том, что в ТСК «**» имеются заброшенные дачные дома, в которых может находиться ценное имущество, у Шитикова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Не посвящая К. в свои планы, Шитиков попросил его подождать в автомашине. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Шитиков, осознавая общественно-опасный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришёл на дачный участок, расположенный в ТСК «**» по ул Черемуховая №, принадлежащий С. Воспользовавшись отсутствием последней на дачном участке, он с целью совершения кражи подошёл к деревянному строению, используемому С. в качестве подсобного помещения, открыл дверь, незаконно проник в подсобное помещение, где увидел холодильник марки «Океан» стоимостью 1000 рублей, в котором находились продукты питания: 15 яиц по цене 3,33 рубля каждое, на сумму 49,95 рублей; 1 курица весом 1 кг стоимостью 150 рублей; 3 банки говяжьей тушёнки «Улан-Удэ» по цене 60 рублей каждая, на сумму 180 рублей; 2 банки икры-минтая по цене 45 рублей каждая, на сумму 90 рублей; 2 банки сайры по цене 35 рублей каждая, на сумму 70 рублей; 1 банка шпрот в масле стоимостью 30 рублей; 1 банка кальмаров стоимостью 40 рублей; 1 стеклянная банка майонеза «Жемчужина Поволжья» ТВИСТ ёмкостью 1 литр стоимостью 53,53 рублей; 6 пластмассовых бутылок молоко «Простоквашино» топлёное 4 % по цене 15 рублей каждая, на сумму 90 рублей. Продолжая свои преступные намерения, действуя тайно, введя в заблуждение К. о законности своих действий, с помощью последнего Шитиков перенёс холодильник с продуктами питания в автомашину, после чего похищенное привёз к себе домой и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шитикова С.А.потерпевшей С. был причинён материальный ущерб на общую сумму 1753,48 рублей.
В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство, а также представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шитикова С.А.за примирением, так как он полностью возместил ей причинённый ущерб, и она не имеет к нему претензий.
Подсудимый Шитиков С.А.выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, указав, что ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей С., о том, что данное основание не является реабилитирующим.
Защитник - адвокат Скворцова Л.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шитикова за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Миронова Т.Г. возражала по существу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шитикова за примирением с потерпевшей, поскольку этим не будет достигнуто цели его исправления и перевоспитания. Шитиков ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение краж, уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Шитиков С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, а также при наличии факта примирения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей С. и прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого Шитикова С.А. за примирением с потерпевшей.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Вещественные доказательства: похищенное имущество - холодильник «Океан», переданный на хранение потерпевшей С., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Шитикова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Шитикова С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: холодильник «Океан», переданный на хранение потерпевшей С. - оставить в пользовании последней; 3 отрезка дактилоплёнки, дактилокарта на имя С., хранящиеся в уголовном деле, оставить там же в течение всего срока хранения дела.
Копию постановления направить прокурору Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, Шитикову С.А., потерпевшей С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.Н.Калинкина.
Постановление вступило в законную силу 21.12.2010г.