ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
3 декабря 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Калинкиной О.Н.
при секретаре Ивановой А.С.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Никитиной Е.А.,
подсудимого Мурасова С.Н.
защитника - адвоката Рожковой А.В., представившей удостоверение №00695 и ордер № 941,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 370/2010 в отношении:
Мурасова С.Н., *** судимости не имеющего; не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу; избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Мурасов С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 15 марта 2010 года, в Усть-Илимском районе Иркутской области, при следующих обстоятельствах.
15 марта 2010 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Мурасов С.Н. находился на дачном участке, принадлежащем гр-ну Ж, по ул.Солнечная № ДНТ «***» в Усть-Илимском районе, где занимался строительными работами и употреблял спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, у Мурасова возник преступный умысел на тайное хищение бензопилы «Штиль-440», которой он пользовался в ходе работы. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 15 марта 2010 года около 16 часов Мурасов из дачного дома по вышеуказанному адресу тайно похитил принадлежащую К бензопилу «Штиль-440» стоимостью 25000 рублей. С похищенным имуществом Мурасов с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К значительный ущерб. В ходе предварительного расследования ущерб потерпевшему полностью возмещён. Гражданский иск не заявлен.
От потерпевшего К поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мурасова С.Н.за примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, они помирились. Мурасов загладил причинённый ему вред.
Защитник - адвокат Рожкова А.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Мурасова за примирением сторон, в соответствии со ст.125 УПК РФ.
Подсудимый Мурасов С.Н. выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, указав, что ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим К, о том, что данное основание не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель Никитина Е.А. возражала по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мурасова С.Н. за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим.
Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Мурасов С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, соседями - положительно, а также при наличии факта примирения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К, и прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого Мурасова С.Н. за примирением с потерпевшим.
Вещественных доказательств при уголовном деле нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Мурасова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Мурасова С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведенииотменить.
Копию постановления направить прокурору Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, Мурасову С.Н., потерпевшему К
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.Н.Калинкина.
Постановление вступило в законную силу 14.12.2010г.