П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Усть-Илимск 13 декабря 2010 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Мироновой Т.Г.,
Защитника Герделеско А.Р.,
При секретаре Наумовой С.В.,
Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-641/2010 в отношении
Иошкин М.А., .
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Иошкин М.А. совершил использование заведомо подложного документа и подделку официального документа в целях его использования.
Так, Иошкин М.А., будучи лишенным права управления транспортным средством по решению Мирового судьи судебного участка № 104 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 26.07.2007 года, действуя с прямым умыслом, с целью дальнейшего управления транспортным средством, в октябре 2007 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в г. Усть-Илимске, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо подложный официальный документ - водительское удостоверение №** выданное **.**.**** МРЭО Усть-Илимска на имя В. с изображением на фотографии своего лица. **.**.**** около 11.20 часов, Иошкин М.А. осознавая, что совершает противоправные действия, использует заведомо подложное водительское удостоверение, управлял автомашиной «Истана ССАНГ ЙОНГ», регистрационный знак АВ82038, был задержан сотрудниками милиции в районе дома . в г. Усть-Илимске Иркутской области, за совершение дорожно-транспортного происшествия. При этом Иошкин М.А. действуя с прямым умыслом, направленным на использование заведомо подложного документа, предъявил сотруднику ГАИ УВД по г. Усть-Илимску Р. заведомо подложное водительское удостоверение №** выданное **.**.**** МРЭО Усть-Илимска на имя В.. Согласно заключению эксперта №616 от 11.11.2010 года на предоставленных фотоснимках, наклеенных на водительском удостоверении №** на имя В., и паспорте 25 03 311621 на имя Иошкин М.А., изображено одно и тоже лицо. Тем самым в период времени с октября 2007 года до . года Иошкин М.А., использовал заведомо подложный документ.
Кроме того Иошкин М.А., являясь собственником автомашины «Истана ССАНГ ЙОНГ», регистрационный знак АВ82038, и будучи обязанным в установленном законом порядке проходить государственный технический осмотр автомашины, имея умысел на подделку официального документа - государственного технического талона о прохождении очередного осмотра транспортного средства, в июле 2010 года, точная дата дознанием не установлена, находясь у себя дома . осознавая, что срок действия выданного ему технического талона №** истекает в июле 2010 года, с целью изготовлениями использования поддельного официального документа, при помощи имеющегося у него ножа сделал дополнительный прокол в выданном ему государственном техническом талоне №** о прохождении очередного технического осмотра в графе месяца прохождения очередного осмотра «IX», чем незаконно продлил срок действия технического талона до сентября 2010 года. После чего, Иошкин М.А., не имея права управлять транспортным средством «Истана ССАНГ ЙОНГ», регистрационный знак АВ82038, как не прошедшим обязательный технический осмотр, управлял указанной автомашиной в период с июля 2010 года по **.**.****. Согласно заключению эксперта №703 от 20.11.2010 года бланк талона государственного технического осмотра . соответствует по способу и виду печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, наличию и видам специальных средств защиты образцам аналогичной продукции, выпускаемой производством «Гознак». В месте расположения обозначения месяца - «IX» имеется повреждение прозрачной ламинированной обложки в виде дополнительного сквозного прокола. Тем самым в период времени с июля 2010 года до **.**.**** Иошкин М.А., использовал заведомо подложный документ.
Подсудимый Иошкин М.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. После предварительной консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно.
Сторона обвинения выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что подсудимый Иошкин М.А. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, понимает существо постановления приговора без судебного разбирательства и с какими материально-процессуальными последствиями сопряжено использование такого вида принятия решения, а так же и то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, поэтому суд осуществляет особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что выводы, изложенные в обвинительном заключении, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Иошкина М.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, поскольку имело место использование заведомо подложного документа, и подделка официального документа в целях его использования.
Представленными доказательствами полностью подтверждается, что Иошкин использовал заведомо подложный документ - водительское удостоверение №** на имя Иошкина М.А., а так же совершил подделку официального документа - бланка талона государственного технического осмотра №** на имя Иошкина М.А., в целях его использования.
Психическое состояние подсудимого Иошкина М.А. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку он не состоял на учете у психиатра, понимает судебную ситуацию, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что Иошкин М.А., как вменяемое лицо в отношении инкриминируемых ему деяний подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Иошкину М.А., суд учитывает: - характер и степень тяжести совершенного, что подсудимым совершены умышленные преступления небольшой степени тяжести, направленные против порядка управления; - личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении 2 -х несовершеннолетних детей; - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
В соответствие со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств у подсудимого судом не усматривается.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом личности подсудимого Иошкина М.А. обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а справедливым и соразмерным назначение ему наказания: по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы. Назначение иного наказания, предусмотренного санкциями статей в виде лишения свободы, ареста, исправительных работ либо обязательных работ, по мнению суда, не будет способствовать исправлению Иошкина М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Иошкин М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание по:
ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей
ч. 1 ст. 327 УК РФ в 1 год ограничения свободы.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Иошкину по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить в 1 год ограничения свободы со штрафом в 3000 рублей.
Установить осужденному Иошкину М.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Усть-Илимска, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Иошкина М.А. обязанность являться в специализированный государственной орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение №** на имя Иошкина М.А., бланк талона государственного технического осмотра №** на имя Иошкина М.А., штамп « к рейсу допущен» - оставить на хранение при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья: Коломийцева О.П.
Приговор вступил в законную силу 24.12.2010 года.