ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (преследования)
за примирением сторон со стадии предварительного слушания
г. Усть-Илимск
Иркутской области «27» декабря 2010 г.
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Гильмутдиновой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Протасова А.И.,
обвиняемого Венжина А.С.,
защитника-адвоката Усть-Илимского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Дмитриевой С.В.,
а также потерпевшего С.В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-674/2010 года в отношении
Венжина А.С., рождённого <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Венжин А.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества гр. С.В.А., совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего С.В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Венжина А.С., за примирением сторон, в обоснование которого указано, что Венжин А.С. в полном объёме возместил причинённый ущерб, материальных претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Венжин А.С. изъявил желание о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении него за примирением сторон, пояснив, что причинённый ущерб потерпевшему возместил в полном объёме, и между ними состоялось примирение.
Сторона защиты - адвокат Дмитриева С.В., просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении её подзащитного Венжина А.С., за примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Венжин А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объёме.
Выслушав мнение обвиняемого Венжина А.С., стороны защиты, и мнение прокурора, не возражавшего по прекращению уголовного преследования в отношении Венжина А.С., за примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела (преследования) подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший С.В.А. представил письменное заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Венжина А.С., за примирением сторон, так как причиненный ущерб ему возмещен в полном объёме, и он не имеет материальных претензий к обвиняемому. Ходатайство заявлено добровольно.
Венжин А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, поскольку в отношении Венжина А.С. в 2002 году было вынесен приговор, по которому в соответствии с п. 5 Постановления государственной Думы «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и детей» от 30.11.201г. Венжин А.С. от наказания был освобождён, и он считается совершившим преступление впервые. Причинённый ущерб возмещён потерпевшему в полном объёме.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело (преследование) в отношении Венжина А.С., прекратить за примирением сторон.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств: сотовый телефон, симкарта, амбулаторная карта, судом не решается, поскольку они возвращены владельцам в ходе следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Венжина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Венжину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить Венжину А.С., потерпевшему С.В.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти суток, со дня его оглашения.
Судья: Л.П. Гильмутдинова
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011г.