П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Усть-Илимск 10 февраля 2011 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Никитиной Е.А.,
Защитника Герделеско А.Р.,
При секретаре Наумовой С.В.,
А так же с участием потерпевшего К.,
Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-93/2011 в отношении
Разумнова И.А. .
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Разумнов И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр. К., опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
Так, **.**.**** года около 20.00 часов Разумнов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе 1-го подъезда дома ., встретил своего знакомого К. В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Разумнов И.А. имеющемся при себе ножом умышлено нанес им два удара К. в область живота и грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения живота слева, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, относящееся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; колото-резаного ранения грудной клетки слева, непроникающего в плевральную полость, относящееся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.
Подсудимый Разумнов И.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. После предварительной консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно.
Сторона обвинения выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что подсудимый Разумнов И.А. виновным себя признал полностью, понимает существо постановления приговора без судебного разбирательства и с какими материально-процессуальными последствиями сопряжено использование такого вида принятия решения, а так же и то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, поэтому суд осуществляет особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что выводы, изложенные в обвинительном заключении, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Разумнова И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Представленными следствием доказательствами полностью подтверждается, что Разумнов И.А., умышленно нанес два удара ножом К. в область живота и грудной клетки слева, чем причинил телесное повреждение, относящееся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Психическое состояние подсудимого Разумнова И.А. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку он не состоял на учете у психиатра и нарколога, понимает судебную ситуацию, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что Разумнов И.А., как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Разумнову И.А., суд учитывает: - характер и степень тяжести совершенного, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья человека; - личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего о назначении наказания подсудимому; - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Оценивая личность Разумнова И.А., суд исходит из следующего, что по месту жительства участковым Разумный характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, вспыльчив, ведет паразитический образ жизни, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В соответствие со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств у подсудимого судом не усматривается.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом личности подсудимого Разумнова И.А., мнения потерпевшего К., простившего подсудимого и не настаивающего на строгом наказании Разумнова, всех обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а справедливым и соразмерным назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Разумнова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в 4 года лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ меру наказания Разумнову И.А. считать условной с испытательным сроком в 4 года.
Обязать осужденного не менять без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции г. Усть-Илимска места жительства, работы, периодически являться для регистрации в МРУИИ г. Усть-Илимска.
Меру пресечения Разумнову оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья: Коломийцева О.П.
Приговор вступил в законную силу 22.02.2011 года.