ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела (преследования)
г. Усть-Илимск «5» февраля 2011 г.
Усть-Илимский городской суд Иркутской области, в составе :
председательствующего судьи - Гильмутдиновой Л.П.,
при секретаре судебного заседания - Елисеевой Д.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Протасова А.И.,
подсудимого Мазок А.С.,
законного представителя н/летнего - А.О.М., педагога- Лобановой И.А.,
защитника- адвоката Усть-Илимского филиала ИОКА Рожковой А.В., представившей удостоверение № 00695 и ордер № 219 от 15.02. 2011 г.
а также потерпевшего Р.С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-116/ 2011 г. в отношении: Мазок А.С., рожденного <данные изъяты> ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний Мазок А.С. обвиняется в том, что 19.08. 2010 года, около 03.00 часов, находясь на <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил мотоцикл марки « Днепр 11» с боковым прицепом стоимостью 5000 рублей, принадлежащий гр. Р.С.С.. Его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное
хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Р.С.С., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мазок А.С., за примирением сторон, указав, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому, он не имеет.
Подсудимый Мазок А.С., законный представитель н/летнего- А.О.М. не возражали по прекращению уголовного дела ( преследования ), за примирением сторон.
Сторона защиты - адвокат Рожкова А.В., просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении её подзащитного Мазок А.С., за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб потерпевшему возмещен полностью, и Мазок А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Протасов А.И., не возражал против заявленного ходатайства потерпевшего Р.С.С. о прекращении уголовного преследования в отношении Мазок А.С., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, по заявленному ходатайству потерпевшим Р.С.С., о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший Р.С.С. добровольно обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мазок А.С., в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому, он не имеют.
Мазок А.С., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил потерпевшему причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело ( преследование ) в отношении Мазок А.С., прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело ( преследование) в отношении Мазок А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Мазок А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти суток.
Председательствующий судья : Л.П. Гильмутдинова
Постановление вступило в законную силу: 26.02.2011г.