П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Усть-Илимск                                                                              10 июня 2011 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично,

-при секретаре судебного заседания Лобановой И.А.,

с участием сторон:

-государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора, Бредихиной О.В.;

-обвиняемого Габдулхакова Р.Х.;

-защитника, адвоката Кравченко А.С..

Рассмотрев на предварительном слушании ходатайство сторон по уголовному делу № 1-312/2011 по обвинению:

Габдулхакова Г.Х. , ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Габдулхаков Р.Х. совершил преступление небольшой тяжести - причинение смерти по неосторожности.

Согласно обвинению, ** ** ** Габдулхаков Р.Х. у себя в квартире, расположенной по адресу: **, проявил небрежность. Не предвидя смерти и не желая ее наступления, он поместил в наполненную водой ванну Ю.Р.., являющегося недееспособным, инвалидом в детства и покинул ванную комнату. После возвращения обнаружил своего сына без признаков жизни, головы его была погружена в воду. Смерть последнего последовала от утопления в воде. Ю.Р. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде утопления, выразившегося в окончательной остановке дыхания, сердечной деятельности и прекращении функций центральной нервной системы.

На предварительном слушании по ходатайству защитника стороны пришли к мнению о возможности прекращения уголовного преследования обвиняемого в связи с деятельным раскаянием.

Проверив материалы дела, суд счёл ходатайство защитника удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно материалам дела, Габдулхаков Р.Х. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Не содержатся и сведений о совершении им иных правонарушений.

Он не находился под следствием и не осуждался судом, не состоял, и не состоит на учете в правоохранительных органах. А в предъявленном ему обвинении содержатся признаки преступления относящегося к категории средней тяжести.

Из характеристики Габдулхаков Р.Х. проявил себя с безупречной стороны. Жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

С учетом личности Габдулхаков Р.Х., по делу усматривается, что внешне его раскаяние явилось деятельным и активным. Еще до возбуждения уголовного дела он дал полные и правдивые объяснения по обстоятельствам дела, ещё не известным правоохранительным органам, оказал активное содействие в расследовании по делу.

Таким образом, Габдулхаков Р.Х. не является лицом общественно опасным. Он не встал на преступный путь.

Данные обстоятельства показывают о возможности прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, и, учитывая факт отсутствия возражений Габдулхакова Р.Х. о прекращении дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает препятствий для применения положений ст.75 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Габдулхаков Р.Х. не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника и оплатой его труда, суд считает возместить за счёт средств федерального бюджета в виду имущественной несостоятельности Габдулхакова Р.Х.

Вещественные доказательства к делу не приобщались.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование по обвинению Габдулхакова Г.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Габдулхакова Р.Х. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий, судья Кузьмин А.В. Постановление вступило в законную силу: 21.06.2011г.