Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Усть-Илимск                                                                              25 мая 2011 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично,

-при секретаре судебного заседания Лобановой И.А.,

с участием сторон:

-государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мироновой Т.Г.;

-подсудимого Рыкова П.С.;

-защитника, адвоката Герделеско А.Р..

Рассмотрев заявление потерпевшей Н.А. по уголовному делу № 1-242/2011 по обвинению:

Рыкова П.С., ** ** ** ,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами уголовного преследования Рыков П.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Как следует из обвинения, Рыков П.С. ** ** ** по месту жительства в городе на почве ссоры и неприязненных отношений схватил руками за шею сожительницу Н.А., причинив повреждения, и выразил угрозу убийством.

Рыков П.С. не оспаривает юридическую квалификацию своих действий, виновным себя признал полностью.

Потерпевшей Н.А. выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвиняемый и его защитник выразили согласие о прекращении дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Суд пришел к выводу удовлетворить заявление потерпевшей исходя из следующего.

В силу ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По делу установлено, что потерпевшей добровольно и по своему волеизъявлению заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, с указанием, что причиненный вред заглажен.

О том, что потерпевшая не вправе требовать возобновления производства по делу после его прекращения, разъяснено.

Рыков П.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, содействовал расследованию преступления, и внешне его раскаяние является чистосердечным.

Он не имел приводов в милицию, не совершал иных правонарушений, не допускал нарушения общественного порядка, характеризуется удовлетворительно.

Сведения о личности Рыкова П.С. указывают на то, что он не является лицом общественно опасным.

Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении Рыкова П.С., подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Вещественные доказательства, жилет, куртка, трико и кроссовки, подлежат возврату по принадлежности. Тампон и футболка подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.254,256 УПК, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Рыкова П.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Рыкова П.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, спортивные жилет, куртку, трико и кроссовки возвратить Рыкову П.С.. Марлевый тампон и футболку уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Кузьмин А.В. _________________________Постановление вступило в законную силу: 07.06.2011г.