П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования город Усть-Илимск 26 мая 2010 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично, -при секретаре судебного заседания Лобановой И.А., с участием сторон: -государственного обвинителя, заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора, Протасова А.И.; -обвиняемого Слипченко Е.А.; -защитника, адвоката Герделеско А.Р.. Рассмотрев на предварительном слушании ходатайство сторон по уголовному делу № 1-275/2011 по обвинению: Слипченко Е.А., , ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Слипченко Е.А. обвиняется в незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно обвинению, ** ** Слипченко Е.А. на берегу залива № сложил в лодку ружьё, револьвер и патроны и незаконно перевёз указанные предметы на противоположный остров. На следующий день Слипченко Е.А. огнестрельные оружия и боеприпасы перевёз обратно к берегу, где при незаконной их носке был задержан сотрудниками милиции. На предварительном слушании по ходатайству защитника стороны пришли к мнению о возможности прекращения уголовного преследования обвиняемого в связи с деятельным раскаянием. Проверив материалы дела, суд счёл ходатайство защитника удовлетворить по следующим основаниям. Как установлено при производстве предварительного расследования, перечисленные в обвинении огнестрельные оружия и боеприпасы, принадлежали отцу обвиняемого, С.А. и хранились в лодочном гараже. На почве пьянства С.А. сообщил, что застрелиться, и на ночь его сын Слипченко Е. во избежание несчастного случая вывез от него из гаража на лодке всё оружие и боеприпасы. Возвращая их на место, был замечен сотрудниками милиции, где произошло изъятие запрещённых к обороту предметов. В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно материалам дела, Слипченко Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался. Не содержатся и сведений о совершении им иных правонарушений. Он не находился под следствием и не осуждался судом, не состоял, и не состоит на учете в правоохранительных органах. А в предъявленном ему обвинении содержатся признаки преступления относящегося к категории средней тяжести. Из характеристики Слипченко Е.А. проявил себя с безупречной стороны. Жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. С учетом личности Слипченко Е.А., по делу усматривается, что внешне его раскаяние явилось деятельным и активным. Еще до возбуждения уголовного дела он дал полные и правдивые объяснения по обстоятельствам дела, ещё не известным правоохранительным органам, оказал активное содействие в расследовании по делу, выдав оружие и боеприпасы, сообщив, кому они принадлежат, и указав на место их хранения. Таким образом, Слипченко Е.А. не является лицом общественно опасным. Он не встал на преступный путь, явился с повинной. Данные обстоятельства показывают о возможности прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, и, учитывая факт отсутствия возражений Слипченко Е.А. о прекращении дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает препятствий для применения положений ст.75 УК РФ. Мера пресечения в отношении Слипченко Е.А. не избиралась. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Вещественные доказательства к делу не приобщались. Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд - П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование по обвинению Слипченко Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд. Председательствующий, судья Кузьмин А.В. _______________________Постановление вступило в законную силу: 07.06.2011г.