П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования г. Усть-Илимск 06 июня 2011 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Глебова В.А., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Никитиной Е.А., Защитника Кравченко А.С., при секретаре Ибрагимовой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-261/2011 в отношении Антоняна А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 97 от 04.05.2011 года), У С Т А Н О В И Л: Антонян А.В., **.**.** в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете ** здания УВД по ****, расположенном по **** в ****, осознавая, что С. является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично передал С. взятку - денежное вознаграждение в сумме **** рублей за возвращение ему изъятого трактора. Защитник Кравченко А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Антоняна А.В. в связи с деятельным раскаяньем в соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаялся. Полагает, что подсудимый перестал быть общественно опасным. Подсудимый Антонян А.В. выразил согласие о прекращении дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель Никитина Е.А., не возражая по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указала, что имеются все основания для применения ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку Антонян А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления. Сторона обвинения полагает, что подсудимый Антонян А.В. перестал быть общественно опасным, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антоняна А.В. удовлетворить в соответствии с ст. 28 УПК РФ, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся. Из характеристики Антонян А.В. проявил себя с безупречной стороны, жалоб от него не поступало, на учете у участкового уполномоченного милиции по месту жительства не состоит, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок или порядок управления не привлекался. С учетом личности Антоняна А.В. усматривается его деятельное и активное раскаяние в содеянном. Еще до возбуждения уголовного дела Антонян А.В. дал полные и правдивые объяснения по обстоятельствам дела, которые впоследствии подтвердил в судебном заседании. Таким образом, Антонян А.В. характеризуется исключительно положительно, не является лицом общественно опасным, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности. Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий с дисками, справка на выдачу автотранспортной техники в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Денежные средства в сумме **** рублей, служившие орудием преступления и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Илимского МСО СУ СК РФ по Иркутской области в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Антоняна А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст.28 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Антоняну А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Денежные средства в сумме **** рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Илимского МСО СУ СК РФ по Иркутской области - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Глебова В.А. Дата вступления в законную силу 17.06.2011 года
Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий с дисками, справкой на выдачу автотранспортной техники - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.