П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 13 июля 2011 года г.Усть-Илимск Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Калинкина О.Н. при секретаре Сосонко Е.С. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Бредихиной О.В. обвиняемых: Шевченко А.Ю., Завьялова Э.А. защитников - адвокатов Медведевой Л.В., Пелиховой Р.Р., представивших удостоверения №№00530, 00624 и ордера №№58, 1034 соответственно, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-374/2011 в отношении: Шевченко А.Ю., <данные изъяты>; ранее не судимого; не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу; избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Завьялова Э.А., <данные изъяты> ранее не судимого; не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу; избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шевченко А.Ю., Завьялов Э.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по не зависящим от них обстоятельствам, 24 февраля 2011 года, в Усть-Илимском районе Иркутской области. 23 февраля 2011 года около 16.00 часов Шевченко А.Ю., находясь в правобережной части города Усть-Илимска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно пиловочного сырья породы сосна L6 метров, принадлежащего филиалу ОАО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе Иркутской области, не поставив в известность по поводу своих истинных намерений ранее знакомого ИП Г., договорился с ним о предоставлении автомашины КамАЗ государственный номер № с прицепом государственный номер № для осуществления намеченного плана. ИП Г., не подозревая о преступных намерениях Шевченко А.Ю., согласился предоставить последнему вышеуказанную автомашину. Осуществляя свои преступные намерения, Шевченко А.Ю. указал, что водителю К. необходимо в 00.00 часов ***** подъехать в район территории бывшего ПИК-89, расположенного на площадке ЛПК в г.Усть-Илимске. К., не подозревая о истинных намерениях Шевченко А.Ю., подъехал на вышеуказанной автомашине, принадлежащей ИП Г., в условленное место. Шевченко А.Ю. указал водителю К. дорогу, где необходимо загрузить пиловочное сырье и пояснил, что нужно проехать в квартал № деляна № выдела № Тунгусско-Чунского лесничества Чемдальского участкового на арендованную лесоделяну филиала ОАО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе Иркутской области. Находясь в вышеуказанной лесоделяне, около 04.00 часов 24 февраля 2011 года Шевченко А.Ю. подошёл к ранее ему не знакомому машинисту трелёвочной машины «JOHNDEERFORVARDER 1710D» филиала ОАО «Группа «Илим» Завьялову Э.А. и предложил ему совершить тайное хищение пиловочного сырья путём погрузки его на автомашину под управлением водителя К. за денежное вознаграждение. Завьялов Э.А., испытывая финансовые трудности, согласился на предложение Шевченко А.Ю., тем самым вступил с последним в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно пиловочного сырья породы сосна L6 метров, принадлежащего филиалу ОАО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе Иркутской области. Шевченко А.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, и действуя по предварительному сговору с Завьяловым Э.А., передал водителю К. три экземпляра заполненных товарно-транспортных накладных № от 24 февраля 2011 года, чтобы впоследствии сдать похищенное пиловочное сырье на территорию ЛДЗ, расположенную на промышленной площадке ЛПК г. Усть-Илимска Иркутской области, при этом указал место погрузки. Водитель К., не подозревая о преступных намерениях Шевченко А.Ю. и Завьялова Э.А., взял три товарно-транспортные накладные № от 24 февраля 2011 года и подъехал к месту погрузки. Затем Завьялов Э.А., продолжая осуществлять преступный умысел по предварительному сговору с Шевченко А.Ю., незаконно загрузил автомашину под управлением водителя К. пиловочным сырьём породы сосна L6 метров в количестве 98 штук общим объёмом 45,1 кубических метров по цене 1700 рублей за 1 кубический метр, а всего на общую сумму 76670 рублей, принадлежащим филиалу ОАО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе. Для реализации своего преступного умысла, с целью извлечения прибыли, Шевченко А.Ю., действуя по предварительному сговору с Завьяловым Э.А., указал водителю К. проехать в город Усть-Илимск для сдачи похищенного пиловочного сырья на территорию ЛДЗ, расположенную на промышленной площадке ЛПК г. Усть-Илимска Иркутской области. Водитель К., не подозревая о преступных намерениях Шевченко А.Ю. и Завьялова Э.А., приехал на территорию промышленной площадки ЛПК г.Усть-Илимска с похищенным Шевченко А.Ю. и Завьяловым Э.А. пиловочным сырьем породы сосна L6 метров в количестве 98 штук общим объемом 45,1 кубических метров по цене 1700 рублей за 1 кубический метр, а всего на общую сумму 76.670 рублей принадлежащим филиалу ОАО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе Иркутской области. Однако Шевченко А.Ю. и Завьялов Э.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 12.00 часов 24 февраля 2011 года автомашина КамАЗ государственный номер № с прицепом государственный номер № под управлением водителя К. была задержана на площадке ЛДЗ, расположенной на промышленной площадке ЛПК г, Усть-Илимска Иркутской области ведущим специалистом ДЗА филиала ОАО «Группа «Илим» М. В ходе предварительного слушания сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Шевченко А.Ю. и Завьялова Э.А. за примирением с потерпевшим, поскольку от представителя ОАО «Группа «Илим» Б. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, так как материальный ущерб ОАО «Группа «Илим» не причинён. Шевченко А.Ю. и Завьялов Э.А. ранее не судимы. Обвиняемые Шевченко А.Ю. и Завьялов Э.А.выразили согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, указав, что им разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, о том, что данное основание не является реабилитирующим. Государственный обвинитель Бредихина О.В. выразила согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Шевченко А.Ю. и Завьялов Э.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются каждый впервые, в содеянном раскаиваются; Шевченко по месту жительства, Завьялов - по месту жительства и работы характеризуются положительно, а также при наличии факта примирения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении обвиняемых Шевченко А.Ю. и Завьялова Э.А. за примирением с потерпевшим. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу. Вещественные доказательства: документы (три товарно-транспортные накладные), хранящиеся в уголовном деле (том 1 л.д.175), следует оставить там же в течение всего срока хранения дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ; автомашину КамАЗ государственный номер № с прицепом государственный номер №, переданную на хранение свидетелю Г. (том 1 л.д.90), следует оставить в пользовании последнего, поскольку он является её законным владельцем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Шевченко А.Ю., Завьялова Э.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 2.Меру пресечения в отношении Шевченко А.Ю. и Завьялова Э.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3.Вещественные доказательства: три товарно-транспортные накладные, хранящиеся в уголовном деле (том 1 л.д.175), оставить там же в течение всего срока хранения дела; автомашину КамАЗ государственный номер № с прицепом государственный номер №, переданную на хранение свидетелю Г. (том 1 л.д.90), оставить в пользовании последнего. 4.Копию постановления направить прокурору Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, Шевченко А.Ю., Завьялову Э.А., представителю ОАО «Группа «Илим» Б. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд. Председательствующий судья: О.Н.Калинкина. Постановление вступило в законную силу 26.07.2011г.