ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 13 июля 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Калинкиной О.Н. при секретаре Сосонко Е.С. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Никитиной Е.А. обвиняемого Маямсина А.С. защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей удостоверение №00201 и ордер № 205, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-372 /2011 в отношении: Маямсина А.С., <данные изъяты> ранее не судимого; под стражей по данному делу не содержавшейся; избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Маямсин А.С. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, в г.Усть-Илимске Иркутской области, 26 мая 2011 года, при следующих обстоятельствах. 26 мая 2011 года около 00 часов 30 минут Маямсин А.С., управлял своим автомобилем ВАЗ 21063 гос.номер № в нетрезвом состоянии. Проезжая мимо памятника «Три звезды» по ул.Мечтателей в сторону проспекта Мира в г.Усть-Илимске Иркутской области, и не выполнил требование сотрудников ГИБДД остановиться. Опасаясь ответственности за неподчинение требованиям сотрудников ГИБДД, он заехал во двор домов №№№ по ул.Мечтателей, где оставил автомобиль, закрыв его на сигнализацию и ушёл домой. Находясь дома, по адресу: ул.Героев Труда № г.Усть-Илимска, Маямсин А.С., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, позвонил по телефону 02 в дежурную часть УВД по г.Усть-Илимску и устно сообщил ложные сведения о якобы совершённом угоне его автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел, Маямсин А.С. пришёл в здание УВД по ул.Декабристов 2 в г.Усть-Илимске, где, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, в 04 часа 35 минут 26 мая 2011 года умышленно подал в дежурную часть заведомо ложное письменное заявление в отношении не известных лиц, которые 26 мая 2011 года в период времени с 00.00 часов до 02.00 часов совершили угон его автомобиля ВАЗ 21063 гос.номер № с парковочной стоянки возле дома № по ул.Героев Труда г.Усть-Илимска, при этом осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о преступлении. В судебном заседании защитник - адвокат Герделеско А.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маямсина А.С. в связи с его деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом. Обвиняемый Маямсин А.С. выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, указав, что ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, о том, что данное основание не является реабилитирующим. Государственный обвинитель Никитина Е.А. выразила согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Маямсина в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 УК РФ. Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Учитывая, что Маямсин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении обвиняемого Маямсина А.С. в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу. Вещественное доказательство - заявление Маямсина А.С., хранящееся в уголовном деле (л.д.45), - следует оставить там же в течение всего срока хранения дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Маямсина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Маямсина А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - заявление Маямсина А.С., хранящееся в уголовном деле (л.д.45), - хранить там же в течение всего срока хранения дела. Копию постановления направить прокурору Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, обвиняемому Маямсину А.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд. Председательствующий судья: О.Н.Калинкина. Постановление вступило в законную силу 26.07.2011г.