П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Илимск       «26» мая 2011г

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

С участием государственного обвинителя - пом.прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Никитиной Е.А.,

Потерпевшей Молчанов А.В.,

Подсудимого Молчанов А.В.,

Защитника - адвоката Скворцова А.В.,

При секретаре Щукиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-236-11 в отношении:

Молчанова А.В. """

"""

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов А.В. обвиняется в совершении ,,, кражи, то есть тайном хищении имущества гр.Молчанов А.В. совершенном с причинением значительного ущерба гражданину в размере """ рублей.

Гражданского иска по делу не заявлено, ущерб полностью возмещен.

Потерпевшей Молчанов А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молчанов А.В. за примирением сторон, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен, ущерб возмещен, материальных претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Молчанов А.В. его защитник, а также гос.обвинитель, не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей, при этом Молчанов А.В. пояснил, что осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении Молчанов А.В. уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон не имеется, - как потерпевшей, так и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении в отношении последнего уголовного дела за примирением сторон, вред причиненный потерпевшей заглажен, материальных претензий она к подсудимому не имеет, преступление в совершении которого обвиняется Молчанов А.В. относится к категории средней тяжести и совершено им впервые, поскольку судимостей он не имеет.

Вещественные доказательства - ДВД-диск с записью видеонаблюдения, сберегательную карту «СбербанкаМаэстро», в соответствие со ст.81 УПК РФ надлежит хранить при материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек Молчанов А.В. - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве, суд считает необходимым освободить, поскольку фактически Молчановым А.В. заявлялось рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Молчанова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО13 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - ДВД-диск с записью видеонаблюдения, сберегательную карту «СбербанкаМаэстро», - хранить при материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек Молчанов А.В. - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета - освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Фролова Т.Н.

Копия верна:

Секретарь суда:                 А.

Постановление вступило в законную силу 07.06.2011