г. Усть-Илимск Иркутской области «20» июля 2011 г. Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Гильмутдиновой Л.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Никитиной Е.А., лица, обвиняемого в совершении общественно -опасного деяния Довганич Д.В., защитника - адвоката Усть-Илимского филиала ИОКА Рожковой А.В., законного представителя - К.Т.А., на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Елисеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-311/2011 г., в отношении : Довганич Д.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении общественно -опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя о применении к нему принудительных мер медицинского характера. УСТАНОВИЛ: Довганич Д.В. обвиняется в совершении **.**.**** кражи, то есть тайном хищении имущества гр. Т.Г.А., с причинением значительного ущерба гражданину. По делу следователем вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. В судебное заседание от потерпевшей Т.Г.А., просившей дело рассмотреть в ее отсутствие поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Довганич Д.В., за примирением сторон, так как причиненный ей вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к Довганич Д.В., она не имеет. Довганич Д.В., изъявил желание о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении него за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшей возмещен, и он осознает, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Защитник - адвокат Рожкова А.В., законный представитель - К.Т.А., возражений по удовлетворению ходатайства потерпевшей, не имели. Государственный обвинитель - помощник прокурора Никитина Е.А., также не возражала прекратить уголовное преследование по делу Довганич Д.В., направленного в суд для применения принудительной меры медицинского характера, за примирением сторон, в соответствии с ч.3 ст. 443 УПК РФ. Суд, выслушав стороны, находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, и прекратить в отношении Довганич Д.В. уголовное дело ( преследование ) за примирением сторон, по следующим основаниям. Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кроме того, учитывая, что Довганич Д.В. страдает психическим заболеванием и в отношении него следователем вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о применении к нему мер медицинского характера, суд в соответствии с ст. 25 УПК РФ, вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличии и характера заболевания лица. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Довганич Д.В., за примирением сторон, не имеется, так как потерпевшей Т.Г.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Довганич Д.В., обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного впервые, за примирением сторон, так как ущерб ей возмещен полностью, и она не имеет к нему претензий. Вещественные доказательства по уголовному делу - варежки, изъятые у Довганич Д.В., по вступлению постановления в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, передать в пользовании Довганич Д.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 443 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Довганич Д.В., обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения Довганич Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства : варежки, хранящиеся в Усть-Илимском городском суде, по вступлению постановления в законную силу, возвратить Довганич Д.В.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти суток, со дня его оглашения. Председательствующий судья : Гильмутдинова Л.П. Постановление вступило в законную силу 02.08.2011 года.