ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Илимск                                                                               13 июля 2011г.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С., единолично.

при секретаре с/з Мелконовой В.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Бредихиной О.В.,

потерпевшей ***,

подсудимого Ступина А.С., защитника адвоката Рожковой А.В., представившей удостоверение *** от **.**.**** и ордер *** от **.**.****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-352/2011 в отношении

Ступина А.С.,

** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами уголовного преследования Ступин А.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

        Как следует из обвинительного заключения Ступин А.С. в период с **.**.**** по **.**.**** находился в гостях у своей знакомой ***, по адресу ****., где распивал спиртные напитки. Увидев на кухонном столе сотовый телефон «Самсунг Е740», слайдер, принадлежащий *** из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил указанный телефон, с картой памяти в 1 Гб, общей стоимостью 4000 рублей. С похищенным телефоном Ступин А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшей *** на сумму 4000 рублей, который является для неё значительным.

       Подсудимый Ступин А.С. юридическую квалификацию своих действий не оспаривал, вину признал полностью.

      В ходе судебного заседания от потерпевшей *** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ступина А.С. за примирением, пояснив суду, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Письменное заявление о прекращении дела за примирением приобщено к материалам дела.

Подсудимый Ступин А.С., защитник адвокат Рожкова А.В, не возражали против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, за примирением. Письменное заявление о прекращении дела за примирением приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, потерпевшей, подсудимого, защитника полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимальное наказание за совершение преступления по ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет и относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Ступин А.С. ранее не судим, вину признал в полном объеме, содействовал расследованию преступления, и внешне его раскаяние является чистосердечным.

        Потерпевшая сторона добровольно и по своему волеизъявлению желает прекратить уголовное дело в отношении Ступина А.С. в связи с примирением, т.к. причиненный вред подсудимым заглажен полностью.

Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении Ступина А.С. подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Вопрос, о судьбе вещественных доказательств, разрешен в ходе досудебного производства.

          Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ступина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ступину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                    Третьяков М.С.

       .

                 .

      Постановление вступило в законную силу 26.07.2011 года

.

.