ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Илимск                                                                              21 июля 2011г.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С., единолично.

при секретаре с/з Кузнецовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Бредихиной О.В.,

потерпевшего Д.,

подсудимого Объедкова Н.Д., защитника адвоката Рожковой А.В., представившей удостоверение № 00695 от 25.12.2002г. и ордер № 607 от 21.07.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-363/2011 в отношении

Объедкова Н.Д.,

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами уголовного преследования Объедков Н.Д. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

        Как следует из обвинительного заключения Объедков Н.Д. ** ** **** в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 40 минут находился на территории автостоянки <данные изъяты> расположенной по <адрес> г. Усть-Илимска Иркутской области, имея умысел на неправомерное завладение чужим автотранспортным средством без цели хищения, а именно Тойота Корона Премио <данные изъяты> принадлежащий гражданину Д., стоимостью <данные изъяты> рублей, имеющимися у него ключами открыл дверь автомашины, проник в салон, завел двигатель и без разрешения владельца, не имея на то какого-либо законного основания, поехал кататься по городу, после чего был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по <адрес>.

       Подсудимый Объедков НГ.Д. юридическую квалификацию своих действий не оспаривал, вину признал полностью.

      В ходе судебного заседания от потерпевшего Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Объедкова Н.Д. за примирением, пояснив суду, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Письменное заявление о прекращении дела за примирением приобщено к материалам дела.

Подсудимый Объедков Н.Д., защитник адвокат Рожкова А.В., не возражали против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, за примирением. Письменное заявление о прекращении дела за примирением приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, потерпевшего, подсудимого, защитника полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимальное наказание за совершение преступления по ч.1 ст.166 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет и относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Объедков Н.Д. ранее не судим, вину признал в полном объеме, содействовал расследованию преступления, и внешне его раскаяние является чистосердечным.

        Потерпевшая сторона добровольно и по своему волеизъявлению желает прекратить уголовное дело в отношении Объедкова Н.Д. в связи с примирением, т.к. причиненный вред подсудимым заглажен полностью.

Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении Объедкова Н.Д. подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Вопрос, о судьбе вещественных доказательств, разрешен в ходе досудебного производства.

          Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Объедкова Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Объедкову Н.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                    Третьяков М.С.

       .

.

      Постановление вступило в законную силу 02.08.2011

.

.